关于套接字的recv函数 ---急

flw

原帖由 JohnBull 于 2008-1-22 20:55 发表


我们的实现方案应该是简化编程，而不是繁化。

如果对于某种复杂协议，使用les/yacc能够简化设计，为什么不用呢？
而对于多数简单协议，使用fgets/strsep就能解决，为什么要动用lex/yacc呢？

我的两条 man 命令是对你的两条 man 命令的有力补充，而不是最佳替代，
你又放空枪了～

flw

原帖由 JohnBull 于 2008-1-22 21:00 发表


OK，不兜圈子了。

那你就直接谈谈使用UDP实现变长分组通信的方法吧。

老师，我不会。可以去你的班里旁听吗？

JohnBull

原帖由 cugb_cat 于 2008-1-22 20:57 发表
不过诸如传文件之类的，不要长度就不好说了吧。

对啊，你可以挑起论战啊！
然后我可以嘴硬说文件也可以通过经过URL安全的base64编码的方法进行文本方式传输啊！
或者反驳你：如果恶意的客户机给出一个比实际长度更长的长度信息，我这边岂不是要傻等到超时？对方要是持续发起此类连接岂不成了DoS?

JohnBull

原帖由 flw 于 2008-1-22 21:01 发表

老师，我不会。可以去你的班里旁听吗？

可以呀，我一般教学生2种方法，一种可用于任意类型的socket，缺点是需要一个丑陋的长度字段；另一种一般用于UDP，不需要丑陋的长度字段。

看在你是版主的交情上，我给你打97折吧

JohnBull

原帖由 flw 于 2008-1-22 21:00 发表

我的两条 man 命令是对你的两条 man 命令的有力补充，而不是最佳替代，
你又放空枪了～

我也没说你说错了啊！我是对诸位看官解释一下何时使用何物的原则。也是对我们俩帖子的进一步补充啊

cugb_cat

原帖由 JohnBull 于 2008-1-22 21:05 发表


对啊，你可以挑起论战啊！
然后我可以嘴硬说文件也可以通过经过URL安全的base64编码的方法进行文本方式传输啊！
或者反驳你：如果恶意的客户机给出一个比实际长度更长的长度信息，我这边岂不是要 ...

偶向来嘴拙，起了论战也论不过，所以见了论战基本都躲开。

JohnBull

原帖由 cugb_cat 于 2008-1-22 21:10 发表


偶向来嘴拙，起了论战也论不过，所以见了论战基本都躲开。

论战不等于吵架，有观点尽管说出来无妨，闹着玩呗。


我说的也不一定对，觉得有问题尽管讲

cugb_cat

原帖由 JohnBull 于 2008-1-22 21:22 发表


论战不等于吵架，有观点尽管说出来无妨，闹着玩呗。


我说的也不一定对，觉得有问题尽管讲

davycu

捧腹