征求postgresql部署的建议

windowsnt

1. 这个工程应该不小，单是协调的工作就会很多，所以没有必要自己做方案，可以外包给公司来做。
2. 没有必要用pg来代替MSSQL，MSSQL其实也很强

linuxdee

应用程序只用一套，数据库用两套。一套运行在PG下，一套运行在Oracle下。责任很重要，但方向也很重要。我们也准备外包给公司，但是得告诉他们要做什么才能满足要求！这里还有一个指导方向的问题，工作中创新和责任都同样重要。

[ 本帖最后由 linuxdee 于 2008-2-14 08:46 编辑 ]

arust

原帖由 linuxdee 于 2008-2-13 17:45 发表
比银行系统还重要的部门，不想再说多的！如果很好解决，将引导一个方向。

公安？

arust

原帖由 linuxdee 于 2008-2-13 17:52 发表
数据库如果postgresql不能胜任，就改成Oracle。

似乎PostgreSQL不能胜任的工作，Oracle未必就能做好。关键还是看开发者的水平了

charming72

原帖由 linuxdee 于 2008-2-13 17:48 发表
为什么选择FreeBSD?与Linux比有什么长处？我原想选择RedHat Linux AS 4 or 5

FreeBSD应该更稳定些，7.0性能也会更好些，楼主可以去www.freebsdchina.org去看看

arust

原帖由 linuxdee 于 2008-2-13 17:48 发表
为什么选择FreeBSD?与Linux比有什么长处？我原想选择RedHat Linux AS 4 or 5

Linux 和 FreeBSD 相比就好像 MySQL 和 PostgreSQL 相比，虽然都是开源的，但是商业性质和学术性质的软件是不一样的，至少许可协议就不一样

root_wxt

为啥不用solaris+pg

wsp0108

为什么不问一下Postgresql开发团队呢？如果真是一个很大的工程，相信他们也会尽力帮忙的。因为这对PQL的推广很有用呀。

ruochen

原帖由 wsp0108 于 2008-2-14 13:01 发表
为什么不问一下Postgresql开发团队呢？如果真是一个很大的工程，相信他们也会尽力帮忙的。因为这对PQL的推广很有用呀。

这个建议很不错！

chunyv

原帖由 ruochen 于 2008-2-14 13:11 发表



这个建议很不错！

这个确实可以考虑一下，操作系统我比较倾向于Freebsd，稳定和可控性比较好，再加上ZFS比较适合海量数据，solaris也可以