C/C++为什么至今就没有一个好用的界面库呢

SuperZ

使用C进行快速开发，简直就是自己找罪受。
这个不是C的长处。
但是如果你真的想做非常怪异的界面，还是只能用C作最方便。

涩兔子

Mac的Cocoa

zenglj

不管用什么!
实用就行了嘛,
一般的界面用不着 C/C++ 嘛,竞争那么激烈,开发成本那么高
有便宜的为什么不用呢
多为老板自己赚钱!

agaric

  因为GUI部分需求复杂多样，所以无论一开始是怎样“轻量级”，在以后的使用中都会慢慢的臃肿起来。
也就是说GUI库复杂，是由相关需求决定的。

而且我不认为MFC是一个不好的库，我觉得他用来开发 Windows 程序还是很方便快捷。至于有人说它的代码难看，结构不好，我觉得我们不能用要求应用程序的标准来要求一个基础的，需求复杂的库。因为这个库的设计目标是满足各方面人的要求，而不是一个看起来使用了各种设计模式的花架子。

[ 本帖最后由 agaric 于 2008-3-4 09:12 编辑 ]

agaric

  而且我认为一个库首先要学会熟练的使用，然后再考虑去学习它的代码， 难道linux上写程序就要把真个glibc都搞懂吗？ 我想MFC的代码并不是那么的难懂， 比比STL那一堆头文件如何？说句不好听的话，别人都能看懂MFC，你看不懂，这是人的水平差异问题，不是MFC本身的问题，提高个人能力，让自己变强大才是王道。

[ 本帖最后由 agaric 于 2008-3-4 09:21 编辑 ]

浮云一梦

你难道不会变通吗?
用C/C++写主要功能,封装成DLL,界面用VB或其它的工具写,然后调用DLL就是.
要用C/C++写界面的话,C++ BUILDER也是一个很好的工具,我们公司就用BCB开发.


自己不晓得就别说没有.

CyberBlue

有钱就去买C++ Builder

x2

Gtk+可用用Glade3来画界面, libgalde来加载界面。

[ 本帖最后由 x2 于 2008-3-4 13:19 编辑 ]

flytiger23

谁说MFC代码难看,看不懂,我就觉得MFC好看,容易懂!!!!
不过我当年可是直接学的MFC,从C->VC->C++的

flytiger23

不走寻常路
其实都是个习惯问题
不过BC在界面方面确实比MFC好用,有大量现在的控件