C/C++为什么至今就没有一个好用的界面库呢

abcbuzhiming

原帖由 flw 于 2008-3-3 11:51 发表

不如你说说你心目中好用的界面库是啥样子的？
说出来，兴许是一件重大的发明呢。
哦，你还可以去申请专利，
从此中国人便在这个领域走在世界的前面了。

我想要一个轻量级的界面库，即使做不到RAD那么方便，至少用他来写界面应该代码易懂，开发速度，因为很多东西不需要太眼光缭乱的效果，他开发时需要的是速度和容易使用！，我是不大明白C++设计这么久扩充这麽多东西居然就是不补充这方面，我为此还去看了看STL库和最近和热门的boost库，结果他们也没有补充这方面的东西。说的不好听的话，我觉得这真的是C++这几年有点颓势的原因，底层都让C干了，C不需要界面，无所谓，C++当初说是为了更高效的让程序员工作，可是做个界面烦的要死，要的代码居然比我实现软件本身功能还要多？要不来个人给我解释一下C++的设计思想如何，谢谢。


如果布兰德公司把他的vcl框架拿C系重新写一遍，他就完美了。当年记得赛门铁克搞了一个真正的“VC”，可惜最后还是被微软干掉了

[ 本帖最后由 abcbuzhiming 于 2008-3-3 11:59 编辑 ]

flw

要不来个人给我解释一下C++的设计思想如何，谢谢。

非典型性甲方？

abcbuzhiming

原帖由 flw 于 2008-3-3 12:05 发表

非典型性甲方？

我明明是写程序的乙方，甲方才不会管你用什么东西实现呢，他只看最终效果，倒霉的就是我们这帮乙方技术人员

醉卧水云间

原帖由 abcbuzhiming 于 2008-3-3 11:49 发表

MFC的代码看着很头疼，wxwidgets是调用别人的东西，gtk在win下用跟mfc一样不爽，按别人的说法在win下用gtk好像戴着镣铐跳舞，QT……要钱的，WTL的资料真少啊……



那我不如直接用C#，用C系不就是为了不 ...

图形库要那么容易做的话, LINUX早不是这样了, 凡有复杂图形界面的, 不管你用什么做, 都很繁. MFC的代码看着还对付.

reiase

其实，轻量级界面有好多，enlightenment的界面库号称很小，很强大，楼主可以去看看

问楼主个问题，所有语言都算上，你看上的界面库有哪些，个人对此感兴趣

abcbuzhiming

原帖由 醉卧水云间 于 2008-3-3 13:52 发表



图形库要那么容易做的话, LINUX早不是这样了, 凡有复杂图形界面的, 不管你用什么做, 都很繁. MFC的代码看着还对付.

轻量级的，同学，轻量级的，你那是从底层架构出一个图形界面出来，你这种，叫做界面设计，以C系的灵活复杂来讲，的确可以弄出复杂的，好看的界面。但对于应用层来说，我不需要那么复杂，不需要那么多功能。我要的就是简单，快速。

也许是我的选择错误吧，也许C系不是用来干这种活的。

原帖由 reiase 于 2008-3-3 14:07 发表
其实，轻量级界面有好多，enlightenment的界面库号称很小，很强大，楼主可以去看看

问楼主个问题，所有语言都算上，你看上的界面库有哪些，个人对此感兴趣

pascle的vcl，java的界面库，.net系的cli，这都符合我说快速开发的想法，当然，必须承认，他们也有不小的弱点，vcl的bug不少，java,.net都是要虚拟机的，也许图形库真的和水云说的那样是庞大而复杂的吧，我想我的要求也的确是有点高了

[ 本帖最后由 abcbuzhiming 于 2008-3-3 14:22 编辑 ]

Sorehead

想法不错

arust

wxWidgets 就很好用

reiase

用Web界面吧

cjaizss

用着爽，那么就不够灵活。比较灵活，那么用者就不爽........