两段完成同样功能的简单C代码

yecheng_110

这个问题真的应该看前面的提到的
《编程卓越之道　第二卷》

agaric

原帖由 prolj 于 2008-3-27 12:02 发表


case套case你知道不？
你认为跟cache没关系的话就没关系好了 ，你不适合做优化。

  你哪只眼睛看到这个问题里面出现了case套case?你哪只眼睛又看到我说表驱动包治百病。说的话简直莫名其妙。

你要讨论什么汇编代码，什么cache，就去讨论，干嘛把我又拉出来说事儿，完全不是一个层面的问题。

卖弄学问也不用打击无辜群众吧。

ld6666

mage1982

如果是数字电路，我可以很负责任地告诉你
一定要用case语法，应为那样生成的选择器没有优先级电路；
但是对于硬件，编译器编译后的结果基本相同。

chzCPU

原帖由 mage1982 于 2008-3-28 09:05 发表
如果是数字电路，我可以很负责任地告诉你
一定要用case语法，应为那样生成的选择器没有优先级电路；
但是对于硬件，编译器编译后的结果基本相同。

理由?

tony.guang

原帖由 alickexu 于 2008-3-26 15:32 发表
都不高,不如写成:

int switch(int x)
{
    int SwitchTbl[4] = {0, 1, 6, 2, 8}
    return (x >= 4) ? f(x) : SwitchTbl[x];
}

这才是最快的。

system888net

原帖由 zhu616 于 2008-3-29 04:29 发表
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

写错代码了????

穿靴子的猫

做成一个映射表快一点

prolj

不知道说什么，说点没用的
还是case套case