一个端口是否只能被一个进程监听？

思一克

LINUX下, 多个线程(进程)监听(等待在accept)同一个SOCKET是可以的, 而且根本没有惊群问题.

也就是说, 有连接进来了, OS将选择其中一个进程返回, 其它的不返回.

hzcgz

原帖由 system888net 于 2008-5-6 20:20 发表


是这样的!
若各个服务的进程是相同的,则不会造成混乱, 但若各进程是不同的服务, 对用户而言可能会有些不方便或混乱!

顶班,不管有没有"惊群",  多个提供不同服务的进程在同一端口会使用户混乱！

思一克

不要那样用(不同服务).

一般是: 多线程(进程)阻塞accept一个SOCKET, 有返回的, 自己处理. 这样, 免去了accept之后再FORK的代价.
没有惊群问题.

原帖由 hzcgz 于 2008-5-7 08:15 发表


顶班,不管有没有"惊群",  多个提供不同服务的进程在同一端口会使用户混乱！

system888net

原帖由 思一克 于 2008-5-7 09:11 发表
不要那样用(不同服务).

一般是: 多线程(进程)阻塞accept一个SOCKET, 有返回的, 自己处理. 这样, 免去了accept之后再FORK的代价.
没有惊群问题.

凡事避其短而用其长,这是解决问题的思维. 顶...

johnnyflute

回复 9# flw


    错，惊群是指同时accept同一个fd，且这个fd指向同一个file结构体，直接的说就是父进程绑定port后，fork的子进程同时accept同一个fd，这才是惊群

csumck

多进程监听同一个地址，以前的只有一个办法：一个进程监听，然后这个进程fork出多个进程，这样这些进程就同时监听这一个地址了。
现在新版内核有了REUSE_PORT的选项（不是REUSE_ADDR），可以让多个独立的进程监听同一个地址了，你可以百度下，REDHAT7已经可以用这个选项了。

eveson

给aacpet加锁