看双机双柜是怎么解决的······

javamud

原帖由 Magicloud 于 2008-5-23 20:28 发表

这句话啥意思？

我理解是SAS是并联SCSI,相当于两个SCSI同时读写,SCSI接口速度是320MB/s,所以得出:SAS接口速度为SCSI*2=640MB/s。
不知道这样理解对不对。

另外，提个建议，如果不同意，希望不要只是怀疑，把你怀疑的根据也提出来。

别让人总给你解释。

另外，SCSI 320MB/s也是个理论值，但实际的效果，根据不同的厂商也可能有些许差别。
但作为理论研究，采取这个值应该是公认的值吧。
希望有人能公布更有说服力的数据。

再提个建议，基于本方案，希望不要将具体的问题牵扯到更多不确定的因素进来。诸如10Gbps光纤、4/8路SAS总线、10/100Mbps以太网等。

具体问题具体分析，要根据实际情况。

[ 本帖最后由 javamud 于 2008-5-26 14:16 编辑 ]

Magicloud

原帖由 javamud 于 2008-5-26 14:06 发表


我理解是SAS是并联SCSI,相当于两个SCSI同时读写,SCSI接口速度是320MB/s,所以得出:SAS接口速度为SCSI*2=640MB/s。
不知道这样理解对不对。

另外，提个建议，如果不同意，希望不要只是怀疑，把你怀疑的根据也提出来。

别让人总给你解释。

另外，SCSI 320MB/s也是个理论值，但实际的效果，根据不同的厂商也可能有些许差别。
但作为理论研究，采取这个值应该是公认的值吧。
希望有人能公布更有说服力的数据。

再提个建议，基于本方案，希望不要将具体的问题牵扯到更多不确定的因素进来。诸如10Gbps光纤、4/8路SAS总线、10/100Mbps以太网等。

具体问题具体分析，要根据实际情况。

呵呵，我是本着学习的态度，那句话确实没理解，所以才问得……

[ 本帖最后由 Magicloud 于 2008-5-26 16:02 编辑 ]

xintao800

原帖由 klin121628 于 2008-5-26 11:33 发表
连存储设备的情况都没搞清楚也给人做方案，真为LZ的用户捏把汗～～

乘坐火车一定要精通火车吗？
我只需要知道这躺火车的目的地就行了。

cpuid

为什么用户要在A、B层楼上做异地容灾，怀疑方案真实性。
方案1是卖iscsi，方案2是卖pluswell 。  鄙视这么做宣传的。。。 看来tian dao yuan给楼主的薪水不少啊
pluswell 先O LifeKeeper，再O Rose，接着准备Windows Server 2008.。。。

klin121628

原帖由 xintao800 于 2008-5-28 11:49 发表


乘坐火车一定要精通火车吗？
我只需要知道这躺火车的目的地就行了。

哥哥，非要拿火车比的话，客户是乘客，可你不是乘客，你是司机啊。昏迷ing...........

Magicloud

原帖由 klin121628 于 2008-5-29 17:16 发表


哥哥，非要拿火车比的话，客户是乘客，可你不是乘客，你是司机啊。昏迷ing...........

这帖子让它沉了吧……回他干嘛

tspy007

这个也行呀,哈哈

下一秒

销售的贴——漏洞百出。
恕我直言，前提“通过TCP/IP传输”也就是通过交换机的ISCSI存储，基本上就是一些规模的小存储，网络不大，对实时传输要求不高，存储备份要求不高的小企业使用，网络的不稳定，决定ISCSI的产品不可能用在关键的项目中，大型存储，基本采用的都是SAN存储。那些非要把ISCSI用在关键业主中的企业领导或采购，不是受了红包，就是脑子进水了。

klin121628

iSCSI也是SAN啊，只不过是IP SAN。过去SAN基本都是FC，现在SAN已经是一个很大的概念了，不能单纯用“SAN”这个词来代替所有的FC STORAGE了