大家推荐个企业级用的mailserver吧？？？

hzqbbc

原帖由 "军情" 发表：


请从企业资源集成的角度及管理成本的角度去考虑价格问题
如果企业用自由软件,所包含的隐藏管理成本比明显的价格更贵!
其次是资源集成的成本也很贵
相比之下,企业用微软的东东不是很贵!甚至是很值得的,否则微软..........

挺佩服贵公司居然用了48个服务器2年内都没出什么事。。只能说你们的维护人员M$技术很精通了。偶们单位的就不行。1年得出个几次事。

不管ms产品如何，但我挺同意哥们你说的TOC。很多成本真的是隐含的。不能简单看表面的价格的。不过说回头，一个对M$或unix比较深入了解的人，去管理他熟悉的系统，都有不俗的表现。M$起码正规很多嘛。opensource一定得努力努力再努力。

就个人而言，我不熟悉ms的维护，只能说没办法，只能用opensource的东西。不过懂用鼠标和ms的人很多，可是懂得如何将它伺候好的人太少。

frankzh

我的是sendmail+openwebmail 可以到我网站看看
以前用过@atmessage这个中文画面可以说是最棒的一个 可惜破解版的不能在linux7.3中用了。

军情

原帖由 "hzqbbc" 发表：


挺佩服贵公司居然用了48个服务器2年内都没出什么事。。只能说你们的维护人员M$技术很精通了。偶们单位的就不行。1年得出个几次事。

不管ms产品如何，但我挺同意哥们你说的TOC。很多成本真的是隐含的。不能简单..........

毕竟这里是UNIX的论坛，偶就不在这里说那么多MS的东西了！
不过话又说回头，有时候这里该讨论OPEN SOURCE的合理性，毕竟价格及技术不代表一切~
这也是MS的过人之处，考虑合理性考虑得很好！

wolfop

原帖由 "军情" 发表：

请从企业资源集成的角度及管理成本的角度去考虑价格问题
如果企业用自由软件,所包含的隐藏管理成本比明显的价格更贵!
其次是资源集成的成本也很贵
相比之下,企业用微软的东东不是很贵!甚至是很值得的,否则微软..........

首先，这里是chinaunix论坛，鼓吹MS的东西似乎不是应该在这个地头干的。第二，少在我面前提什么TCO，我这里的特点是能对付UNIX的有一堆，对于MS的东西几乎一个都没有，谁的管理成本贵和用户的具体情况是直接相关的，你怎么知道MS的东西在特定用户那里TCO低。第三MS的东西既然卖那么贵，就应该提供想样子的服务，而不是和没有购买服务的自由软件一样，依靠用户自己的技术力量。对于exchange的东西，我是领教过的，这么复杂的东西，推荐这个做mail server未免和推荐别人用win 2k advserver做桌面OS一样搞笑。

军情

原帖由 "wolfop" 发表：

首先，这里是chinaunix论坛，鼓吹MS的东西似乎不是应该在这个地头干的。第二，少在我面前提什么TCO，我这里的特点是能对付UNIX的有一堆，对于MS的东西几乎一个都没有，谁的管理成本贵和用户的具体情况是直接相关的?.........

萝卜青菜，各有所爱 !

wolfop

原帖由 "军情" 发表：

萝卜青菜，各有所爱 !

顺便再说用好MS的东西，既然我付了钱，而且exchange 2000可不想5.5，的确好了很多，所以价格上一点优势都灭有，就应该有MS的工程师帮我弄好，而不是象自由软件那样，既然我是免费弄来，而且没有购买服务，当然要我自己想办法弄好。

LuckyStar

Netscape Messaging Server 3.62  不错！中石油一直在用！
有X86版的 和 Solaris版的

docn

sendmail+openwebmail在10万用户以下是可以的，但如果加入数据库支持效果更好！

ediad

原帖由 "wolfop" 发表：

顺便再说用好MS的东西，既然我付了钱，而且exchange 2000可不想5.5，的确好了很多，所以价格上一点优势都灭有，就应该有MS的工程师帮我弄好，而不是象自由软件那样，既然我是免费弄来，而且没有购买服务，当然要我?.........

wolfop老大，你既然那么牛，先帮我看这个问题先，我这个问题近一个月了，都没人能解决～

freesrc

Who has "a kind heart" able to crack the limitation of the numbers for:

1. Registered user

2. Domin name (I want to use multi-domain)

I am currently using Redhat 7.3 + @MESSAGE Standard V5.3R7 + Sendmail 8..11.6-15

Thx!