私有继承，好奇ing

ustar

原帖由 chbc88 于 2008-7-8 13:17 发表



那么C派生于A和B呢，这样怎么办呢？

在C++里，friend 就是个汉奸走狗，让别人随便拿自家的东西。很有讽刺意味，其语义正好是其反义词，哈，你看C++傻成啥样了。

吃饱了，回来一看，回复的还真不少， ...

C派生于A和B, 有什么问题呢?

"让别人随便拿自家的东西"才是friend啊, 为什么"其语义正好是其反义词?"

chbc88

原帖由 ustar 于 2008-7-8 13:36 发表


C派生于A和B, 有什么问题呢?

C派生于A和B, 逻辑上怎么解释呢? C++又怎么实现的呢？  

friend 对外友好，对内就是内奸呀。

[ 本帖最后由 chbc88 于 2008-7-8 13:56 编辑 ]

chbc88

没下文了？   我说么，C++破绽百出，不堪一击。

pinyin

哈哈

fengyizi

私有继承了，当然不能直接访问了。

chbc88

原帖由 emuen_1982 于 2008-7-8 15:21 发表


根据你的问题,可以判断出来你对C++甚至面向对像都不太了解.

喔，又出来一个明白的。

jigloo

这个问题上没必要捧c++的臭脚。
java只有一个extend,不挺好的。

ustar

原帖由 chbc88 于 2008-7-8 13:42 发表


C派生于A和B, 逻辑上怎么解释呢? C++又怎么实现的呢？  

friend 对外友好，对内就是内奸呀。

多重继承是自然规律,比如孩子继承自父,母
friend打破封装,这也正体现了C++的灵活, 也反映了一个哲学定律: 没有绝对的事情,任何事情都有变通的方法

chbc88

原帖由 ustar 于 2008-7-8 16:39 发表


多重继承是自然规律,比如孩子继承自父,母
friend打破封装,这也正体现了C++的灵活, 也反映了一个哲学定律: 没有绝对的事情,任何事情都有变通的方法

不要转移话题，答非所问，我没说多重继承不是自然规律。

你在第37楼说，

原帖由 ustar 于 2008-7-8 12:12 发表
这样可以吧?
class A: private Base ...
class B: public Base ...

问你：
如果类C继承了A和B，C对Base是什么继承关系？是private还是public呢？Base里的public成员对类C来说又是什么关系呢？

[ 本帖最后由 chbc88 于 2008-7-8 17:12 编辑 ]