私有继承，好奇ing

源方

对于初学者语法比较复杂，比较乱。

UnixStudier

其实继承只有一个公有继承已经足够使用。甚至没有继承也很好的，因为继承这种东西本来用得就不多。c语言的结构加指针其实已经可以很好的解决封装、信息隐藏的问题。至于代码重用，那看设计接口的人的功力了。
总之对于我来说，除非跟别的同事合作，使用别人的现在程序，不然我不会使用所谓的c++，简单的c语言已经足够解决问题。

[ 本帖最后由 UnixStudier 于 2008-7-8 17:15 编辑 ]

chbc88

C++已经没有存在的价值了。

[ 本帖最后由 chbc88 于 2008-7-8 17:15 编辑 ]

UnixStudier

毕竟现在有大量的c++的库，能用的话当然也没必要使用c语言重新做一遍。
对于“个别”领域c++相比倒是有优势，这一点我也不否认，比如gui，qt库的代码似乎看起来比gnome要清晰得多。gnome使用c语言做面向对象实在不直观。

chbc88

原帖由 UnixStudier 于 2008-7-8 17:11 发表
其实继承只有一个公有继承已经足够使用。甚至没有继承也很好的，因为继承这种东西本来用得就不多。c语言的结构加指针其实已经可以很好的解决封装、信息隐藏的问题。至于代码重用，那看设计接口的人的功力了。
...

继承就是继承，本来就不该有“公有”和“私有”之分。不要被C++的那些狗屎概念困扰。

UnixStudier

呵呵。感觉这贴要成对c++的讨伐贴了。

源方

我现在看的代码非常让人头疼，一层一层的继承。

yulc

原帖由 emuen_1982 于 2008-7-8 12:55 发表
公有继承是接口继承,私有继承是实现继承.

私有继承跟组合的作用是一样的,但是私有继承有一个好处是组合没有的.
如果类B想要使用类A的方法实现,并且A中没有任何成员,即是说A的size==0,如果将A组合为B的成员, ...

   A中没有任何成员,即是说A的size==0
这个在C++里可是错的.