您觉得BSD应该朝哪些方向深入发展，更关注BSD哪个方向的应用

fengyun8972

我觉得BSD应该在商业化上尝试一下，商业化和BSD并不冲突。。

gvim

原帖由 醉卧水云间 于 2008-7-24 14:16 发表


你说的非常对, 人长了几十年, 你再给他灌山珍海味他也长不高了. BSD你再给他多少钱他也发展不到桌面上, 基因问题. 我要吃饭, BSD需要资金都是一个原因-----生存.

但是我吃的再多也长不高了, BSD资金再多 ...

1 没说你长不长的高，而是说你长了几十年还能不能继续长点脑子的问题。
2 用不着扯什么万物进化的规律，你能告诉我，有什么物质是永远不灭的吗？
3 数学也存在几千年了，够老吧？按照你的说法，数学这玩意给再多钱也不能有所发展了，恩，我诚挚的建议你给国家建议取消 中国科学院数学研究所 和 应用数学研究所 等所有有关数学的东西，既然给再多钱也没发展了，还留着干嘛？恩，希望你能建议成功。

old-cow

从BSD本身以及厂商的支持上来看，BSD不适合做计算（HPC）。

sunwaylove

其所不见 虑之不及
　　我的本意非是让大家在此YY，图口舌之快 ，有耐心的人自然会结合大家好的意见和感想抒发出来，给大家一个共同稍事休整，互动交流的机会。
　　希望能给自己和别人带来好的灵感和激情，给大家一个对BSD的进行深入了解，和细致挖掘的机会。之所以有些人会觉得没意义，可能因为所思者有所忽，虑之不周。正因如此，恰恰是我所希望大家注意的问题。
　　目前，从投票来看基于WEB的应用关心的比较多，这也是因为FreeBSD在此类应用比重较大的结果。无论稳定性和安全性，FreeBSD都是不错的选择，拥有良好的口碑。接着是数据库应用，很明显也是得益于与WEB结合方面的原因。LAMP的主流框架结构模式是否会在将来被BSD所打破，这就需要广大BSDer努力和重视的。
　　在起来他领域，比如安全性和网络应用也被大家所重视，得益于OB、FB自身相对安全、稳定的特点。这是我所希望和乐见的，随着生产领域的需求不断加深，无论是Unix\Linux\BSD，在不同方向都会根据自己所需求加深而得到长足发展，在共同理想、相互竞争的环境下。
　　比如有些人说HPC不适合BSD，我个人觉得这不是缺少厂商支持的关系，而是Linux起步较早，高性能计算或者说是并行计算，也或者说是计算负载均衡，更多依赖于系统、网络环境，在Linux商业化也较逐渐浓的情况下，BSD也可以起步赶上，干净而高效的系统，在多台简单的计算机堆叠实现HPC，并不是遥不可及的想法。
　　又比如安全领域，OB和FB都有不错的口碑，也可以在IDS入侵检测方面继续深入挖掘（近期想搞搞，呵呵！），希望较目前其他方案更智能、更有效、更准确。在防火墙和负载均衡方面（前不久做了OB4.3上PF+Relayd的测试，精华贴上有），对节约硬件成本，又实现高效安全运行的环境都有不少好的启示，因为有这方面需求。
　　希望后面更多的有识之士，多提一些需求和感想，不是YY而是有意义、有目的、有勇气、有需求，切实可行地去想、去做、去实现的idea:wink:

杜比环绕声

停停走走，无论是学习还是生活，大抵如此！

prolj

原帖由 old-cow 于 2008-7-24 17:40 发表
从BSD本身以及厂商的支持上来看，BSD不适合做计算（HPC）。

已经做了很久了，我知道的。

lastexile

我觉得如果在硬件的兼容性再好些就好了，

有时好多硬件装了FreeBSD都出问题，换装了 Linux 什么问题都没有。

root@China

用途很广泛

old-cow

呵呵，我是说不适合。
做过高性能计算的人大多应该知道的。