免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 7035 | 回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[C] typedef 函数类型的问题,困惑中,求救 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2008-07-28 16:19 |只看该作者 |倒序浏览
  1. #include "include/apue.h"
  2. typedef int mf(void);
  3. int test1(void);
  4. int test(mf *fp)
  5. {
  6.         return fp();
  7. }
  8. int main(int argc,char * argv[])
  9. {
  10.         printf("%d\n",test(test1));
  11.         exit(0);
  12. }
  13. int test1(void)
  14. {
  15.         return 3;
  16. }
复制代码


上面的代码正确,我的理解如下:
typedef定义了一种函数类型mf,此时并没有此类型真正的函数。
在test函数的定义中,我们发现它需要一个参数,此参数是指向mf类型的函数的指针,而test1函数正好是mf类型的函数,而test1正好是这种函数的地址(函数名即是函数地址),故而可以把test1传递给test函数。



  1. #include "include/apue.h"
  2. typedef int mf(void);
  3. mf test1;
  4. int test(mf *fp)
  5. {
  6.         return fp();
  7. }
  8. int main(int argc,char * argv[])
  9. {
  10.         printf("%d\n",test(test1));
  11.         exit(0);
  12. }
  13. int test1(void)
  14. {
  15.         return 3;
  16. }
复制代码

此段代码也正确,结果以上面的相同。理解如下:
mf test1声明了一个函数test1,说明此函数是mf类型的函数。但是此处为什么是mf test1,而不是mf *test1呢?

论坛徽章:
1
荣誉版主
日期:2011-11-23 16:44:17
2 [报告]
发表于 2008-07-28 16:22 |只看该作者
为什么要是mf *test1呢?

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2008-07-28 16:31 |只看该作者

回复 #1 wwdwwd 的帖子

举个例子啊:

就比如 int a[5];
a与 &a的值一样。

论坛徽章:
4
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:56:11IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-08-11 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-08-15 06:20:00
4 [报告]
发表于 2008-07-28 17:17 |只看该作者
原帖由 wwdwwd 于 2008-7-28 16:19 发表
#include "include/apue.h"
typedef int mf(void);
int test1(void);
int test(mf *fp)
{
        return fp();
}
int main(int argc,char * argv[])
{
        printf("%d\n",test(test1));
        ...



定义函数指针
typedef int (*mf)(void);
mf已经是函数指针了,使用时不需要这样mf *,test函数修正如下:
int test(mf fp)
{
        return fp();
}

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2008-07-28 17:45 |只看该作者
原帖由 lenovo 于 2008-7-28 16:22 发表
为什么要是mf *test1呢?

必然这段代码吧。

mf test1;
int test(mf *fp)
{
        return fp();
}


test1前面没有*,但test函数的参数fp前面却有*,这是为什么?

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2008-07-28 17:50 |只看该作者
我有点奇怪你不明白是怎么写出这段代码出来的。

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2008-07-28 17:59 |只看该作者
原帖由 Cu_fans 于 2008-7-28 17:50 发表
我有点奇怪你不明白是怎么写出这段代码出来的。

apue里面有一段类似的代码。是它的例4-7,我看的时候不明白,所以就简单的写了一个求教大家
你的意思是大家一般都会写成这样?
typedef int (*mf)(void);

[ 本帖最后由 wwdwwd 于 2008-7-28 18:00 编辑 ]

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2008-07-28 18:03 |只看该作者
一般的都会写成你楼上说的那样吧

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2008-07-28 18:07 |只看该作者
原帖由 Cu_fans 于 2008-7-28 18:03 发表
一般的都会写成你楼上说的那样吧

我不明白的是为什么这两种写法都正确,能否帮我说明一下?

论坛徽章:
4
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:56:11IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-08-11 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-08-15 06:20:00
10 [报告]
发表于 2008-07-28 18:08 |只看该作者
原帖由 wwdwwd 于 2008-7-28 17:45 发表

必然这段代码吧。

mf test1;
int test(mf *fp)
{
        return fp();
}


test1前面没有*,但test函数的参数fp前面却有*,这是为什么?


都不需要加*,直接使用mf即可,mf就是函数指针。
mf test1;
int test(mf fp)
{
        return fp();
}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP