123 4 5 6 / 6 页下一页

[RAID与磁盘阵列] fc-san存储设备选型建议 [复制链接]

klin121628

小富即安

论坛徽章:: 0

11楼 [报告]

发表于 2008-08-19 10:33 |只看该作者

IBM HP HDS EMC NETAPP都可以，各有千秋

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

happy_fish100

巨富豪门

论坛徽章:: 4

12楼 [报告]

发表于 2008-08-19 10:36 |只看该作者

可以试试分布式文件系统，经济实惠，效果也不错。

评分

参与人数 1	可用积分 -10	收起理由
wolfheader	-10	恶意灌水不要这样

查看全部评分

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

C.O.B

白手起家

论坛徽章:: 0

13楼 [报告]

发表于 2008-08-19 10:46 |只看该作者

可以加我MSN:sk8erboibj@hotmail.com
咱们具体聊聊

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

klin121628

小富即安

论坛徽章:: 0

14楼 [报告]

发表于 2008-08-19 11:09 |只看该作者

最最低端的，IBM DS3400，塞几块300G SAS盘容量就够了，5W多块钱就打住了，凑活用用。往上一点，DS4700，性价比还不错，机头塞满146盘做RAID10。再往上，DS4800，独立机头加柜子，扩展性和最大性能比4700好一倍不止。如果要求业务连续性做容灾，DS8000的three-site mirroring是不错的选择，不过就算数据量很小很小，配置很低，3台花掉600W应该也是没什么悬念的

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

wolfheader

广告杀手

论坛徽章:: 0

15楼 [报告]

发表于 2008-08-19 11:16 |只看该作者

原帖由 klin121628 于 2008-8-19 11:09 发表
最最低端的，IBM DS3400，塞几块300G SAS盘容量就够了，5W多块钱就打住了，凑活用用。往上一点，DS4700，性价比还不错，机头塞满146盘做RAID10。再往上，DS4800，独立机头加柜子，扩展性和最大性能比4700好一倍 ...

呵呵，还有更低端的