Functional编程有什么用？

MMMIX

原帖由 bitmilong 于 2008-9-2 08:51 发表
關注中。。。


會和嵌入式聯系起來嗎

随着嵌入式 CPU 性能的不断提升，及其他硬件资源的扩充，FP 在其中出现是必然的。事实上，已经有人在往 ARM 上移植 GHC 了。

mac2008

这是什么语言？？、/

RNW

不明白有什么用

MMMIX

原帖由 mac2008 于 2008-9-2 16:19 发表
这是什么语言？？、/

Functional 不是一种语言，而是一种编程模式，一种一系列语言(例如 Haskell)的特性。Functional 就如 OO(Object-Oriented) 一样是个形容词。

fuqiang_huang

programming paradigm

MMMIX

原帖由 fuqiang_huang 于 2008-9-9 16:58 发表
programming paradigm

more than that

wdg0802

时间长了不上来。。。又有心东西了啊

nhuczp

不了解,这个东西...

formalin14

个人感受：

1，常用递归语法，很漂亮

2，严格的编译期检查，只要编译过去，就基本没有错误

3，没有废话（呵呵，这个需要个人自己体会了，就好像说：perl很自由一样）


haskell比较理想化，看起来用在数学上不错。个人比较不能接受，比较做作。


erlang号称最适合开发并发程序的语言，很好很强大，很面向实际。提供了合理的并发通讯调度机制。

MMMIX

原帖由 formalin14 于 2008-9-12 16:20 发表

2，严格的编译期检查，只要编译过去，就基本没有错误

这个属于 static strong type system.

haskell比较理想化，看起来用在数学上不错。个人比较不能接受，比较做作。

Haskell 和数学实在没有太紧密的关系，而且据我所知现在它在数学上也没有什么不得了的应用。至于说 Haskell 的理想化，恐怕是因为 Haskell 不允许 side-effect，这个也不是什么理想主义的狂想，纯粹是出于代码安全以及优化方面的考虑（当然，这也是 lazy evolution 的直接后果）。另外，如果 Haskell 的 lazy evolution 也对它过于理想化有贡献的话，这个也是误会。Lazy evolution 之所以吸引人，是由于它的表达能力（例如潜在无穷数据结构），和它对程序模块化的帮助。

BTW, 喜欢一种语言无可厚非，但要因此就排斥另外一种语言，甚至是说它的坏话，那就不好了。

[ 本帖最后由 MMMIX 于 2008-9-12 16:49 编辑 ]