你们的代码会用引用吗?

cbvxvx

指针已实现这个功能了, 如果用引用岂不又出现我在143楼提到的问题了么.

sbc19861004

不修改的全声明为fun(const &), 可能修改的再声明成fun(&)，你说的问题又何在？
至于跑去看接口，天哪，总不能不知道接口怎么定义的吧，那怎么用啊？

cbvxvx

原帖由 sbc19861004 于 2008-11-28 20:50 发表
至于跑去看接口，天哪，总不能不知道接口怎么定义的吧，那怎么用啊？

程序要可读, 要可维护.

sbc19861004

”不修改的全声明为fun(const &), 可能修改的再声明成fun(&)“
你是说这种形式不可读吗？

cbvxvx

原帖由 sbc19861004 于 2008-11-28 21:05 发表
”不修改的全声明为fun(const &), 可能修改的再声明成fun(&)“
你是说这种形式不可读吗？

看调用这个函数的语句时有P颠问题, 你不会还没明白143楼我说的意思吧.

sbc19861004

原帖由 cbvxvx 于 2008-11-28 21:12 发表


看调用这个函数的语句时有P颠问题, 你不会还没明白143楼我说的意思吧.

调用一个函数前，看看接口怎么声明的，这也算P颠问题？！那用printf前要知道printf怎么声明的算不算屁颠问题？

cbvxvx

原帖由 sbc19861004 于 2008-11-28 21:19 发表

调用一个函数前，看看接口怎么声明的，这也算P颠问题？！那用printf前要知道printf怎么声明的算不算屁颠问题？

printf函数没有引用类型的参数, 不存在P颠问题.

sbc19861004

可你也要去看printf怎么声明的呀，就像你要看有引用类型参数的函数声明一样呀（看完声明就知道该参数有没有在函数内被修改）。

cbvxvx

原帖由 sbc19861004 于 2008-11-28 21:29 发表
可你也要去看printf怎么声明的呀，就像你要看有引用类型参数的函数声明一样呀（看完声明就知道该参数有没有在函数内被修改）。

用引用, 函数调用与函数原型会出现一对二的关系, 如:
fun(n) 对 fun(int n) 和 fun(int& n)

printf函数会出现这样的情况么?

[ 本帖最后由 cbvxvx 于 2008-11-28 21:43 编辑 ]

sbc19861004

原帖由 cbvxvx 于 2008-11-28 21:41 发表


用引用, 函数调用与函数原型会出现一对二的关系, 如:
fun(n) 对 fun(int n) 和 fun(int& n)

printf函数会出现这样的情况么?

你说的这种情况好像不行，只有明确在声明中为引用的参数，才能对应实现中的引用参数：
fun(n) 只能对对 fun(int n) ， 而fun(int& n)才对应 fun(int& n)