应聘驱动类的职位，竟然考这种数据结构与算法

cloudice

不懂数据结构那肯定不行哦
当年我也是从写单片机汇编开始的，但事实上在时间项目中需要你用到汇编级别的编程是很少的，一般是要求精度很高或者时间方面特别的需求，比如linux内核就是那样~多半的程序都是用C的，事实上C在大多数情况下操作硬件时跟汇编一样，相信很少有人会愿意在项目中用汇编来代替本可以用C语言轻松解决的代码吧
数据结构是所有C类程序的基础吧，比如结构，链表等等~很难想象linux离开了这些东西还能写得那么好~

LZ还得花段时间转变观念才行~

yuangong

2年多了，自己工作还没用到过栈，用到过的有链表， B+树，hash，队列。

ztz0223

原帖由 idolspawn 于 2008-12-2 17:07 发表
昨天应聘某公司的linux驱动开发的职位（当然，本人目前相当菜，压根没抱什么希望，只是去体验下试题的内容），做了套笔试题，一做，傻眼了。怎么全是数据结构算法一类的题目？比如说，编程实现"{,[,("的匹配类似 ...

这个难？
开口就要写驱动
难道你的驱动就是那种只写物理地址的驱动？
数据结构和算法不仅仅是一门学问
更加是计算机的修为

ztz0223

这个年头杂牌的太多
开口驱动网络什么的
数据结构这种都不会，无语了
中国的coder就是这么修炼出来的

beepbug

驱动是应用的底层，效率第一。对数据结构与算法的要求只能更高。只懂硬件是不行的。

ssafa

硬件方面的编程对算法要求很高的

idolspawn

“难道你的驱动就是那种只写物理地址的驱动？
数据结构和算法不仅仅是一门学问
更加是计算机的修为”

看来确实是这样，我确实需要转变观念了.

不过你也没必要“无语”吧。谁不是一点一点摸索的呢，呵呵

hbtmzrui

做了几年的视频处理，现在公司里搞显卡驱动，闲的时候看看内核代码，还真没遇到什么复杂的数据结构和算法。。。
用不着开口闭口算法来唬人，人人都知道TAOCP，又有几个人真正看过的。。。

knate

不会吧，
写底层你以为就是简单的逻辑控制啊？
没有算法支持，一些延时会气得你吐血。

hunbuso

楼主是一个很谦虚的人。