从asm角度看C／C＋＋

vincentdpan

哪个公司这么变态 ： 培养cracker的啊

老手

C跟汇编本来就走得很近 ， 我拿它说事 ，探讨都是C／C＋＋ ， 虽然角度不同 。  我觉得切入点很好。 我就不清楚个别人怎么不理解了呢？

argstormsky

整体看就看不懂了...

namei

老大，看你说得这么好，你直接整理整理让版主加个精华得了。在这边和一群人绕有意思么？

老手

这里是论坛 ， 论坛就是这样：－）

zx_wing

呵呵，我坐着等mik兄来拍几块板砖

abutter

原帖由 老手 于 2008-12-27 23:03 发表
再谈谈上面提到的这个问题：变量不能存在于通用寄存中 。

有人可能会有疑问： 不是有个register 关键字么 ？

这个起不了作用 ，

其一 ， register 只是建议 ， 要不要用得看编译器的“心情”。

其二 ...

怎么不能？感觉你的理解是有些片面。

变量的概念存在与高级语言中，是一种通用的表示，具体是否放置在寄存器是有编译器或者由特定的语法指定的。

例如，我们可以告诉编译器不要使用一个寄存器，而用特定方法来访问它。

abutter

原帖由 老手 于 2008-12-27 01:23 发表
.set var_8 , -8
.set var_4 , -4
.set arg_4 , 4

stwu %sp , -0x10(%sp)
mflr  %r0
li      %r4 ,  0
addi  %r3 , %sp , 0x10 + var_8
stw   %r0 , 0x10 + arg_4(%sp)

bl   .gettimeofday

lwz  ...

代码翻译成 C 言并不复杂，需要点时间对照。

老手

原帖由 abutter 于 2008-12-28 12:35 发表


怎么不能？感觉你的理解是有些片面。

变量的概念存在与高级语言中，是一种通用的表示，具体是否放置在寄存器是有编译器或者由特定的语法指定的。

例如，我们可以告诉编译器不要使用一个寄存器，而用特 ...

能否举个具体的例子 。

只要一个例子就足以推翻我的“假设”。

abutter

原帖由 老手 于 2008-12-28 12:43 发表



能否举个具体的例子 。

只要一个例子就足以推翻我的“假设”。

例如说， u-boot 的 ppc 实现里面把全局数据指针保存在 r29 中，在重定位时赋值，然后用 register volatile gd_t *gd asm ("r29") 声明，在 C 语言中用 gd 来访问。