跟solaris比，怎么都觉得linux是个山寨版，建议初学者不要在linux上浪费时间

cjaizss

离开了SPARC的SUNOS/SOLARIS是不完整的SUNOS
X86版本的Solaris还是不如sparc版的,硬软一体

snowsky

版主的签名有特点，发自肺腑啊

Solaris12

原帖由 snowsky 于 2009-2-4 16:40 发表
问题是有没有哪个客户使用这个产品？评价如何？

我没有机会接触到存储的硬件产品，也不接触客户。
客户评价我不知道， 但可以说这是SUN在09年的非常重要的产品。

snowsky

从个人角度来看，还是希望Solaris能早日走出困境，回复昔日技术人员心中的那个Statue/icon.

dotone

原帖由 morrow 于 2009-2-2 10:55 发表
都是工作以后才开始接触这两种系统，读书的时候玩过liunx，比接触solaris早得多。最初开始使用的时候没有任何倾向性，因为工作里面涉及到的东西同时需要这两种系统，数据库和管理类的程序就跑在solaris上，随便 ...

跟工作有很大关系而已。

cxt442

武林大会阿，非得分出正派邪派阿，哈哈

chzht001

就是想拉山头才玩linux的，

KirovAirShip

吵吵架挺好的。去年老外斗斗嘴皮子，今年轮到国内的了。
不过从促进生产力发展角度说，多种选择总比单一的选择好一些。把自己限制在什么平台上是不合适的。
操作系统之争，本质上还是利益的争斗。在这里说这么多，可以算是UNIX vs. linux多年恩怨的一次小爆发。
但是涉及Solaris，就又是开源之间的斗争，和BSD vs. linux是同一类竞争的。Solaris从封闭商业公司的专有UNIX圈子走出来，加入了这场竞争，无论从技术还是市场上讲，这绝对是好事。
我可以毫不避讳的说，我是从Solaris开始走入UNIX-like的世界。现在，我在使用着Ubuntu Linux作为我的主要桌面。每天连接我远程的Solaris服务器，用Z Shell，配置Zone，管理ZFS，我觉得很顺手。
我现在在推广开源软件（我是大三学生），我给自己的指导思想就是“多种选择”。我不喜欢受到限制，所以我不愿意用Windows，更不愿意用Mac OS X（我觉得我用那个系统就会慢慢变傻）。

Solaris 的 ZFS，Zone/Container，SMF，Dtrace等技术很好很强大。
Linux的应用软件支持很好很丰富，但易用性不是linux带来的，而是shell和gui的东西。
楼主观点太偏激，我不能完全支持。但是学UNIX从Solaris开始，这绝对是个好主意。会让你慢慢体会到Solaris的用户不友好，转到Linux去，对UNIX-like OS了解更多之后，会觉得Solaris也没那么可怕，其新特性也是很吸引人的。要平衡，别偏激。

另外：Solaris版的版主们，整理整理些资料给想学Solaris的新手吧， 别让某些人总说Solaris社区力量太弱。

gawk

各有千秋啊

KirovAirShip

这不是什么大不了的问题，你们这群人，要是能换位思考就好了。
我就看不上Linux版那个版主这一点：他火药味十足，处处充满攻击性，就跟去年那两个老外没什么区别。
你们要是真想好好研究Solaris Linux哪个好，哪方面好，我倒有个建议：

觉得Linux比Solaris好的，自己下载安装一个SXCE，天天看OpenSolaris.org，天天找OpenSolaris有什么新特性是现在市场上操作系统没有的功能。把sun的文档都看一看，动手试试。都是技术人员，别光拿今天的市场占有率说。微软占有率还最高呢…

觉得Solaris比Linux好的，就用Ubuntu，看看桌面易用性能达到什么程度。数数给linux做好的软件包有多少。看看debian包管理与Solaris传统包管理、IPS包管理的差异和优势。看看世界上linux社区的个数和活跃程度。

大家要注意联合BSD的兄弟们打击非UNIX类操作系统才是……搞笑。