这两个awk语句，怎么会不一样呢？

ly5066113

如果不是这样，那么应该是8楼所说的。
NF==33

laggard

原帖由 justlooks 于 2009-3-2 09:25 发表
漏了'还把NF的比较语句写成了赋值语句

一句话点醒梦中人，

原来范了这么低级的错误，

其实是一样的，

把NF==33写成NF=33


后面那个’ 是这里写漏的。


晕死

blackold

就“句”论“句”，LZ的语句输出应该是一样才对，如果有正常输出。


结果确实不一样，见后面pooronce的贴子。

谢谢pooronce！

[ 本帖最后由 blackold 于 2009-3-2 09:58 编辑 ]

pooronce

测试了一下，这样就ok了：
gawk -F"\t" 'BEGIN{OFS="\t"} (NF=33)&&($14>0) {print $1,$2,$3}' infile.xls

应该是33&&$14的值赋给了NF，所以就只输出第一列了

皇家救星

&&操作符是这样的：
如果左边为真，则继续判断右边，返回右边式子的真假
否则的话直接返回假，即右边不会执行

据此再回过头看你的语句

我是DBA

语句而论，结果应该是一样的才对，不讨论语法

blackold

原帖由 pooronce 于 2009-3-2 09:52 发表
测试了一下，这样就ok了：
gawk -F"\t" 'BEGIN{OFS="\t"} (NF=33)&&($14>0) {print $1,$2,$3}' infile.xls

应该是33&&$14的值赋给了NF，所以就只输出第一列了

谢谢pooronce提醒！

我前面说错了，操作符优先级不同。

pooronce

客气了：）

不过lz这个问题还真提醒了我，之前很多时候都没注意过这运算符的衔接问题，估计前面有不少代码应该都有这个优先级的潜在问题存在

yezhulin1982

不错，学习了。

ywlscpl

本人愚见
awk -F"|" 'BEGIN{OFS="|"} $14>0&&NF=33 {print $1,$2,$3} infile  
#等价于($14>0)&&33{...}

awk -F"|" 'BEGIN{OFS="|"} NF=33&&$14>0 {print $1,$2,$3} infile
#操作符优先问题NF=(33&&$14>0)，假设(33&&$14>0)值为var，此语句等价于var{..}，此时$14>0根本就没有作为pattern的一部分，所以跟前一条语句的结果当然不一致了