提问题，赢积分，与EMC范承工对话云存储，直播链接放在1楼，请关注

flb_2001

6.云存储是存储还是服务？

[ 本帖最后由 flb_2001 于 2009-3-19 13:08 编辑 ]

sbc19861004

是不是应该称云存储为卖存储的服务。即提供的是服务，而服务的表现是存储。
我理解的云存储服务就是想将网络文件系统架到全世界。云存储服务提供者负责提供一份存储空间，负责这这份存储空间的备份，数据管理策略，通过判断使用者的访问位置来确定真是的数据应该放在哪个服务器上，应该在多少个地方冗余。而最终表现给使用者的是无论使用者在任何位置使用这份存储空间，都可以通过一个统一的访问点高速安全的访问数据。

我的问题是：像google的mail,docs,calendar这些用户级的云存储可以通过广告盈利，那企业级的云存储的赢利点在哪？

夜的小宇宙

原帖由 flb_2001 于 2009-3-19 12:37 发表
1.EMC云存储产品是什么？EMC针对企业的云存储产品是什么？
2.云存储中存放的具体是什么数据？
3.云存储的信息安全如何保障？

据我所知，EMC曾经发布一个云存储平台产品，叫atmos，主要用于给一些需要构建云存储平台的企业去用。此外，EMC也收购了一家提供在线备份的公司mozy，目前mozy在中国是否有业务我还不知道。

云存储平台，我的理解，应该都是一个用大量的低廉的物理器件组成的一个并发的系统，通过算法上的并发和优化来实现高效率。就像google号称用了几千台PC机来搭建这样的系统。

云存储平台里面的数据，我觉得应该是文件型数据更多。要是关键数据库应用放在一个公共的云存储平台上，一方面造价高，性能不好保障，另外一方面也不安全。

不过有一些软件公司也提供在线的软件服务，叫SaaS，例如在线ERP服务，在线的OA系统，财务系统，随之数据肯定也需要保存在在线软件服务中心，在线软件服务中心本身也是云存储服务中心，这种情况也属于数据库应用了。

夜的小宇宙

原帖由 flb_2001 于 2009-3-19 12:59 发表
5.云存储是否可以在某些方面降低企业的成本？具体在哪些方面

我想对于一些中小企业，本身对信息化要求不算特别高，而且不愿意花一大笔钱去购买一整套基础架构，可能会寻求在线的软件服务，或者是在线的存储服务，这种企业应该是云存储服务商最先开始争取的客户。

随着云存储发展越来越成熟，一些厂商设想，云存储服务就像电力一样，企业随时随地可以用，云存储服务商按时间、空间或者流量跟企业收费。那时候，几乎大部分企业的数据都放在云存储服务商，基于规模化运营的效应，云存储服务商也能降低单位空间成本的价格，获得很大盈利空间。

而对于企业来说，花钱租用存储空间的钱，应该比自己购置一套系统要便宜得多，而且使用也简单得多。

不过这些都是云存储厂商的愿景。呵呵

xmubeta

在中国带宽还不够大的情况下，数据往 云存储 存放的时间可能会很长，有没有办法来解决这个问题？ 本人是做Avamar的，习惯性考虑数据De-duplication的问题。哈哈

夜的小宇宙

原帖由 sbc19861004 于 2009-3-19 13:22 发表
是不是应该称云存储为卖存储的服务。即提供的是服务，而服务的表现是存储。
我理解的云存储服务就是想将网络文件系统架到全世界。云存储服务提供者负责提供一份存储空间，负责这这份存储空间的备份，数据管理策 ...

我的问题是：像google的mail,docs,calendar这些用户级的云存储可以通过广告盈利，那企业级的云存储的赢利点在哪？
这是一个好问题，呵呵，实际上企业级云存储刚处于起步的阶段。目前我能想象到的企业级云存储有三种形态：

第一种：属于在线软件服务商，例如SaaS服务商提供了一些在线软件服务，随之企业数据也在SaaS服务商那里保存，这是一种云存储服务形式，这种形式SaaS软件商本身自己有很成熟的收费体系，主要是对企业收取软件服务的费用，存储不算是主要的收费项目。

第二种：目前单纯的云存储服务一般从备份或者灾备开始起步，对于这种情况，云存储服务商肯定是按存储空间、流量等等的指标去收费。目前好像也的确有这样的成功案例，一些企业把用于备份的数据存放到远程的云存储中心。

第三种：云存储已经很成熟了以后，绝大部分企业的业务数据都放到云存储中心。这时候问题就来了。

第一步、第二步目前都已经有成功的案例和运营模式，但是要达到第三个阶段，为大多数企业提供在线应用的数据存储，那么需要构建一个云存储服务中心，要应付超大的数据量、适应超大规模的访问压力，我们想象得到想象不到的挑战都还有很多很多……这时候，云存储服务中心本身需要一个很庞大的造价规模，他如何达到一个很好的盈利状态就成了一个问题。

对于中国现状来说，最有钱的客户包括银行、金融、电信，本身已经构建了非常成熟的信息架构，要求他们抛弃本来的架构，把数据放到云存储中心是不现实的事情，对于广大的中小企业，这些企业实际上应该是云存储服务商的目标客户，但是这部分客户本身没有政府的支持，自己的运营状态可以说并不太好，指望从这部分客户赚钱可能会比较困难。

不过总体来说，技术发展越来越快，可能今天对我们来说要花100万的钱才能做到的事情，在未来30万左右就能搞定，那个时候我们可以期待云存储有一个比较好的运营状态。

夜的小宇宙

原帖由 xmubeta 于 2009-3-19 14:14 发表
在中国带宽还不够大的情况下，数据往 云存储 存放的时间可能会很长，有没有办法来解决这个问题？ 本人是做Avamar的，习惯性考虑数据De-duplication的问题。哈哈

呵呵，很有想象力的问题，云存储空间中存放大量的数据，应该会需要一些空间优化的解决方案，重复数据删除应该会派上用场。

现在在近线和备份领域的重复数据删除已经发展的比较成熟，也有些厂商声称能做到主存储系统的重复数据删除。一起更YY一点的话，甚至在主机、或者在网络层面，数据就已经被去重了，这样会不会能够节省数据传输的网络带宽？

呵呵，纯属YY，主要希望大家广泛讨论

flb_2001

看来安全方面还得得到加强！对于那种信息安全比较重要的企业是不是不适合使用云存储了？

[ 本帖最后由 flb_2001 于 2009-3-19 15:49 编辑 ]

flb_2001

但是我觉得，在没有解决安全性的前提下，云存储对中小企业是不一定需要的，现在的灾备有很多开源的产品，如果租用云存储的话每年都要费用，反而是浪费。

夜的小宇宙

原帖由 flb_2001 于 2009-3-19 15:46 发表
看来安全方面还得得到加强！对于那种信息安全比较重要的企业是不是不适合使用云存储了？

现在下这个结论也为时过早，以现在的SaaS在线软件服务来说，企业用户的数据安全性问题对这些在线的软件厂商来说同样存在，但有些软件运营商已经在一个良好的运营状态下运营。

肯定会有一些技术层面的手段来保证数据安全的，问题是，当你达到用户要求的安全性级别，需要多少成本，还有多少的盈利空间。

其实我的理解是，大多数云存储服务商，已经能够达到可用的安全性级别，问题是怎样去说服用户