[关注猪流感]方舟子评“中医专家呼吁：抗击猪流感及早让中医介入防治 ”

mike79

原帖由 FlyInSunShine 于 2009-5-3 14:27 发表
中医的阴阳五行和算卦的阴阳五行不是一套东西

那么区别在哪？
ps 以前算命流行，中医和他结亲。今天算命被唾弃了，中医和它划清界限。中医还真是.......

abscnd

原帖由 FlyInSunShine 于 2009-5-3 14:12 发表


1、
中医理论并不怪异，只不过不是建立在当前常见得数理逻辑基础上的。
从本质讲，现代科学体系的根基“数学”也都是不完备的。
数理逻辑之外的推演规则必然客观存在且合理。

2、
针灸根本不是刺激神 ...

少胡扯了，中医理论和数理逻辑有个屁的关系。

FlyInSunShine

原帖由 mike79 于 2009-5-3 14:44 发表

那么区别在哪？
ps 以前算命流行，中医和他结亲。今天算命被唾弃了，中医和它划清界限。中医还真是.......

在把自己的言论重新针对您发一遍！

原帖由 FlyInSunShine 于 2009-5-3 14:34 发表

又一个！唉！

以下是医家已经流传千年的东西：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
骄恣不论于理,一不治也;
轻身重财,二不治也;
衣食不能适,三不治也;
阴阳并,脏气不定,四不治也;
形赢不能服药。五不治也;
信巫不信医,六不治也。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中医最晚在2000年前就已经与巫术分道扬镳了。
西医与巫术的分道而行要等到中世纪结束。
  
PS：同样是算卦，各家的理论也是不一样的。
－－中医和他们不在一家！

FlyInSunShine

原帖由 abscnd 于 2009-5-3 14:46 发表


少胡扯了，中医理论和数理逻辑有个屁的关系。

看清楚再回复！

原帖由 FlyInSunShine 于 2009-5-3 14:12 发表
1、
中医理论并不怪异，只不过 不是 建立在 当前 常见得 数理逻辑 基础上的。
从本质讲，现代科学体系的根基“数学”也都是不完备的。
数理逻辑之外的推演规则必然客观存在且合理。

逻辑体系目前被证明是完备的。
数学体系目前被证明是不完备的。

也就是说数理逻辑本身不能解释世界上的一切。
非数理逻辑的存在是必然！
（这也就是说现有的科学体系不是唯一合理的存在！）

[ 本帖最后由 FlyInSunShine 于 2009-5-3 15:02 编辑 ]

mike79

原帖由 FlyInSunShine 于 2009-5-3 14:53 发表



在把自己的言论重新针对您发一遍！

呵呵，医家说和算命分道扬镳就分道扬镳了？要真是这样的话那就没那么多人质疑否定中医了。
你说说看医家怎么在阴阳五行和人体内脏之间建立关系的？那些其他器官为什么没有对应关系，比如大脑以及肝肠等。

abscnd

原帖由 FlyInSunShine 于 2009-5-3 14:58 发表


看清楚再回复！



逻辑体系目前被证明是完备的。
数学体系目前被证明是不完备的。

也就是说数理逻辑本身不能解释世界上的一切。
非数理逻辑的存在是必然！
（这也就是说现有的科学体系不是唯一合 ...

确实看错了，是因为以前看过个帖子里的回复说中医是形式系统什么之类的，所以这次就没仔细看。

另外，按照你这些话，就不要说中医是科学的了，直接承认中医就是不科学的，你中医牛逼，自己另外创造一个体系解释这个世界。

FlyInSunShine

原帖由 mike79 于 2009-5-3 15:04 发表

呵呵，医家说和算命分道扬镳就分道扬镳了？要真是这样的话那就没那么多人质疑否定中医了。
你说说看医家怎么在阴阳五行和人体内脏之间建立关系的？那些其他器官为什么没有对应关系，比如大脑以及肝肠等。

您的ID早已如雷贯耳，真没想到会在这里与您正面沟通！

最后和您沟通一点，毕竟这里是计算机论坛。

中医里面基本的五脏六腑：
阴：心－火；肝－木；脾－土；肺－金；肾－水。
阳：小肠－火；胆－木；胃－土；大肠－金；膀胱－水。

六腑里面不列五行的是“三焦”－－中医特有的“器官”。
五脏里面心外属“心包”与“三焦”对应表里。

脑、髓、骨、脉、胆、女子胞（子宫）：这六个又并归“奇恒之府”。

呵呵～～～～～～

“奇经八脉”若非武侠，又有几人知道？
“十二正经”的循行了解的就更少了！

《内经》不是一天两天能看懂的！

ttplay

“您的ID早已如雷贯耳，真没想到会在这里与您正面沟通！”

推荐这句话入选本世纪最牛B的话