提几个问题让反对中医的人思考

qintel

原帖由 freeind 于 2009-5-8 12:19 发表
1. 人体复杂还是航天飞机复杂?
    人体. 在很多科学工程面前, 医学生理学还非常幼稚. 如果生理学达到一定的高度,
严格按科学工程来对待人体, 要完全监护一个病号的一切生理病理变化,要多少人力物力
和财力,比安全保证一个航天飞机正常发射返回的所需要的人力财力要多得多. 一个普通
人有多少钱? 看个感冒来次航天飞机式的安全保证监控?

2. 经络问题, 经络是什么, 为什么解剖无法找到?
   Linux, Windows是什么,为什么拆开计算机内存看不到, 控制面板这个花花绿绿的东西
在哪里? C++的类这个形式语法的对象怎么看不到, 看到的都是0101010的方波. 经络和此
同理. 死人没有经络. 活人才有这种现象. 你如果无法了解经络,你把它当成一种抽象模型
就可以了, 描述人体运动规律的一种抽象模型. 裸机会有进程嘛,没有.unix进程间通信常用
的管道, 拆机看看在哪里?管道内存里头的表现形式和C代码的表现形式完全不同吧,既然
这个你能理解,为什么你不能理解经络?

3. 人体本身是一个能自愈的系统.中医的理论就是在这个自愈系统上搞了一个抽象模型.
搞软件的都知道抽象的重要性. 当然,人体这个系统不需要我们去实例化它已经在那了,
需要的是模型,一个具有自愈能力的自动控制系统的运动模型.如果真的学过中西医的人,
会知道起码中医还一个抽象的运动模型,现代医学还没有.因为从"硬件入手"的实例化的
认知又太复杂,实在太复杂,非常难以在这个层面上把整个个系统综合起来.

4. 对于一个复杂巨系统, 你觉得用完全汇编级别贴近硬件的语言来描述它好,还是用高级语言?   
   中西医的区别在这里. 对于人体这个巨复杂的自控系统, 中医主要在软件方面做文章,
西医在硬件上做文章.


5 .阴阳五行本身是一种符号,一种建模用的东西, 一种表达方式,描述的是万物的对立统一和相
互制衡的基本关系你可以用a,b,c,d,e, 0, 1,也可以用金木水火土,只要表达的意思一样就行.

6. 科学不科学的东西没必要讨论,正如用汇编的人说用C++,Python, Lisp的人不科学, 为啥, 太抽象拉!

7. 说道伪科学,在量子力学眼里看来,我们很多所谓的科学理论也很伪,不是么, 物理学的基础是测量,
测量需要一个前提,如果这种前提不一样,得出的结果不同. 一块红布,我们人眼看到的是红的, 狗如果
会说话,它绝对说不是红的....狗是色盲. 谁对呢?
  同样一个东西, 不同的尺度,不同的范围,不同的层面,都可以得出不同的论断, 一个平滑的玻璃在电子
显微镜下你会用平滑2个字去形容它?  

可能要说的东西很多,不过没时间多做这种论战,就提出以上几个问题,让反对中医的IT人士想想.
欢迎拍砖,往死里拍~~
很久没逛这个论坛,没发主题的权利,谁把这个回复开一个新主题,愿意喷的来喷 ...

代 freeind 朋友发的。

[ 本帖最后由 qintel 于 2009-5-8 12:29 编辑 ]

xy_god

帮顶！

YaoFei

水平很差，逻辑混乱，不值一驳。

Mandalora

精神病学算是西医吧。
到现在为止，为什么外在的精神刺激会改变人脑的物理结构都没有研究清楚，也是凭着先前的经验来治疗病人，治愈率比中医不知低多少，却被称作科学。

mike79

原帖由 qintel 于 2009-5-8 12:27 发表
对于一个复杂巨系统, 你觉得用完全汇编级别贴近硬件的语言来描述它好,还是用高级语言?

汇编语言和高级语言都可以描绘这个系统，因此这两个语言是兼容的，只是在复杂度上存在区别。事实上，大家都知道C语言开发的程序经过汇编后就是汇编代码。
现在人们普遍用西医这个语言来描绘人体这个复杂系统，你要用中医来描绘，那么很自然的问题就是“中医和西医兼容吗？”中医不回答这个问题。
如果对一个系统存在两种不兼容的描绘，而其中一种已经被普遍认可，那么另一种的下场会怎样？即使他的描绘可能很简洁，很优美。

dream_land

晕！这个让人哭笑不得

albcamus

原帖由 mike79 于 2009-5-8 12:48 发表 事实上，大家都知道C语言开发的程序经过汇编后就是汇编代码。

mike79和那个 似乎叫bjmm什么的ID， 水平差不多的。

mike79

原帖由 albcamus 于 2009-5-8 12:51 发表


mike79和那个 似乎叫bjmm什么的ID， 水平差不多的。

哦，C语言开发的程序无法得到汇编代码？能否给个反例？

[ 本帖最后由 mike79 于 2009-5-8 12:54 编辑 ]