脑残法庭受审记

Wind-Son

原帖由 shan_ghost 于 2009-5-13 14:08 发表
几点说明：

1、脑残在这里不是贬义词，用以描述一种普遍现象而已。这和叫眼部残疾的人盲人一个性质。

几千年来，我们一直处于拳头大就是天的威权社会里，统治者/恶霸/匪徒强词夺理的现象太多了，以至于有 ...

发散性思维最好有所节制，我估计你的第一点都没几个人有耐心看完。
我想说明的是真理的视角和层次性。分子是人的基础，人是社会的基础，但没有哪个经济学家傻到经济学规律归结到分子运动理论上，虽然社会运动绝对离不开分子运动。

xy_god

原帖由 Wind-Son 于 2009-5-13 14:00 发表
怎么从外观上看俩男身体移动，女的掉了眼泪就认定强奸有效呢？应该分析药理，依据力学运动、分子碰撞等原理，逐一提取各当事人身体细胞，分析其状态变化、运动规律，与强奸运动的规律模型相比对，才能最后确定是 ...

根据科学的证伪的精神，以及经验性的东西不属于科学的伟大理论，分析强奸问题，是有必要这样分析的，如果不这样分析，按照楼主的情绪分析，楼主就要生气了，楼主一生气，那问题就大了，楼主一生气，全世界的人就都脑残了。

ecloud

我比较感兴趣，问一下LZ
如果我那按摩棒插你P眼一整天，算不算QJ？
如果算，请拿出法律证据，哪条哪款
如果不算，我想试一下哦，也算是咱们俩为了科学献身吧

ecloud

原帖由 lyyr 于 2009-5-13 14:17 发表

真的？原来那个爬树判QJ的不是中国人啊

什么案例？愿闻其祥

xy_god

原帖由 lyyr 于 2009-5-13 14:17 发表

真的？原来那个爬树判QJ的不是中国人啊

又举错例子了吧？看看爬树判QJ的那个新闻的后续报道去，已经被“证伪”了！

ecloud

原帖由 xy_god 于 2009-5-13 14:20 发表

又举错例子了吧？看看爬树判QJ的那个新闻的后续报道去，已经被“证伪”了！

判的是猥亵？

Stout

这篇文章太搞了

lyyr

东扯西扯，转移话题，顾左言他，除了那些拿不出证据的人，谁还会用？
朱砂可是好东西，重要里面合适万能药，你们回去补补

思一克

法庭是靠证据判案， 而不是靠事实。
明白吗。
因为很多时候事实是过去的不可知的了。怎么办？用证据加分析去最大限度地还原事实。还原不了怎么办？那按照证据来决定。

也就是说，法律追求的和科学追求的是不一样的。

一个人在楼下被坠落物伤害，法院判决楼上的每家都要赔偿。不仅仅中国有这法律。外国也有。
这是合法的。但不符合事实。

ecloud

还有个案例
某村两人结怨，众所周知
甲某某天开始做了个小人，扎了77四十九天
结果第49天，他所憎恨的乙某莫名死亡，西医中医都说不出个所以然（大概就是所谓的“过劳死”？）
后来甲某良心不安，去派出所自首

有动机，有行为，有结果
但是最后法官说行为和结果之间不存在因果关系，所以无罪

因果关系是什么？

这种案子很有意思哦