免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
› 论坛 › IT运维 › 存储备份 › 【求助】飞康的CDP和EMC的 recoverpoint比较
1234567下一页
最近访问板块 发新帖
楼主: likeitoo
打印 上一主题 下一主题

[备份软件] 【求助】飞康的CDP和EMC的 recoverpoint比较 [复制链接]

ry715

论坛徽章:
0
51楼 [报告]
发表于 2011-05-05 13:29 |只看该作者
此贴已火，鉴定完毕。。。。
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
xiaomao2006

论坛徽章:
0
52楼 [报告]
发表于 2011-05-06 15:54 |只看该作者
操作起来不是很方便，比如在aix平台上需要使用mirrorvg等命令，增加了复杂度
在纯粹的cdp环境中有些优势，但涉及到远程容灾则优势很小
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
oncb

论坛徽章:
0
53楼 [报告]
发表于 2011-05-06 16:34 |只看该作者
学习
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
ry715

论坛徽章:
0
54楼 [报告]
发表于 2011-05-06 16:53 |只看该作者
操作起来不是很方便，比如在aix平台上需要使用mirrorvg等命令，增加了复杂度
在纯粹的cdp环境中有些优势， ...
xiaomao2006 发表于 2011-05-06 15:54



    哥们你说的是哪个，是EMC的还是飞康的，hoho
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
zqwm

论坛徽章:
0
55楼 [报告]
发表于 2011-05-09 14:28 |只看该作者
怎么没有下文了？
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
junewen

论坛徽章:
0
56楼 [报告]
发表于 2011-05-18 08:31 |只看该作者
学习了
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
seposal

论坛徽章:
0
57楼 [报告]
发表于 2011-06-14 11:57 |只看该作者
已有SAN环境下使用santap或SAS需要推倒现有SAN网络重来。。。
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
seposal

论坛徽章:
0
58楼 [报告]
发表于 2011-06-14 11:58 |只看该作者
飞康是基于软件的要在你的主机上装软件
   EMC是基于硬件的在你的主机上不需要装软件
redwaves 发表于 2010-10-29 15:04



    主机上也需要安装kdriver的！！！如果实用host的splitter
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
zhaodiao

论坛徽章:
0
59楼 [报告]
发表于 2011-06-14 22:46 |只看该作者
高手真多呀，特别想了解飞康以及EMC产品的情况，除了这两家再没有值得探讨的产品吗？？
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
withyou97

论坛徽章:
0
60楼 [报告]
发表于 2011-06-23 11:15 |只看该作者
非康的我没看过资料，但是基于快照的我就直接pass了，这种小系统还可以，大系统上性能影响肯定严重，而且不管你的快照多么频繁，丢数据是必然的，这本身对高级别的容灾已经是不适合的，乃至于根本没法用，rp的资料有看过，问题肯定是有的，但是优点同样明显，不会对生产主机有任何的性能影响，数据在io这一级由san交换机同时发往生产存储和rp处理机，基本上只要处理机性能足够是不会丢数据的，另外数据一致性这种东西根本是唬人的，因为主机上出来的io肯定是一致，只要你基于每次io的传输都是完整的，那么数据一定是一致的，绝对不存在数据库打不开的问题，即使丢也只是丢一次io，至于说rp不支持rac系统我觉得这个说法更离谱，rp跟什么系统根本就没关系
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
1234567下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号：11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们：huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP