免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
› 论坛 › IT运维 › 存储备份 › 华为S5000存储关于RAID的选择比较
12345下一页
最近访问板块 发新帖
楼主: jeekey00
打印 上一主题 下一主题

[RAID与磁盘阵列] 华为S5000存储关于RAID的选择比较 [复制链接]

easybegin

论坛徽章:
0
11楼 [报告]
发表于 2009-06-09 10:30 |只看该作者
华赛是做自己的产品？ 还是代理别人的啊？
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
无牙

论坛徽章:
1
CU十二周年纪念徽章 日期:2013-10-24 15:41:34
12楼 [报告]
发表于 2009-06-09 22:49 |只看该作者

回复 #11 easybegin 的帖子

华赛的硬件来自于华为（华为的硬件来自.... 这就不提了），软件来自于赛门。其实就是空手套白狼，
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
spook

论坛徽章:
1
操作系统版块每日发帖之星 日期:2016-02-18 06:20:00
13楼 [报告]
发表于 2009-06-11 09:29 |只看该作者

如果是楼主说的情况，说明一个问题

华赛的 Cache 小切算法不合理……Vfat表构建是单一表……
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
wolfop

论坛徽章:
5
荣誉会员 日期:2011-11-23 16:44:17CU大牛徽章 日期:2013-09-18 15:15:15CU大牛徽章 日期:2013-09-18 15:15:45未羊 日期:2014-02-25 14:37:19射手座 日期:2014-12-26 22:55:37
14楼 [报告]
发表于 2009-06-11 20:29 |只看该作者
很多华塞的存储也是OEM LSI的。
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
ah_song

论坛徽章:
0
15楼 [报告]
发表于 2009-06-17 20:06 |只看该作者

其实是对的

Raid5写性能比Raid10高是对的，我猜这里它是基于相同数量的磁盘个数。

假定有N块盘，做Raid5有N-1块盘同时接收写下来的数据，做Raid10只有N/2块盘，你说哪个快？

如果磁盘数量不同，那就没有可比性啦，呵呵
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
ah_song

论坛徽章:
0
16楼 [报告]
发表于 2009-06-17 20:09 |只看该作者
还需要区分是持续顺序写呢，还是随机写，是大数据块呢，还是小数据块，
应该都不一样的。

实际测试一下更能说明
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
ah_song

论坛徽章:
0
17楼 [报告]
发表于 2009-06-18 09:08 |只看该作者
补充一下，一般来说，同样数量的磁盘，随机小数据块读，Raid5和Raid10性能差不多，
随机小数据块写，Raid10明显高于Raid5.
持续顺序大数据块读写，Raid5性能高于Raid10.

好像华赛的S2600和S5600都是自研的了。以前的产品是O的。
看来华赛还有很长的路要走啊。不过支持国产，支持质优价廉
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
humen001

论坛徽章:
0
18楼 [报告]
发表于 2009-06-18 10:17 |只看该作者

回复 #15 ah_song 的帖子

Raid10拥有最优异的随机读写性能，raid5不管写几块盘也需要磁头寻道时间，计算校验数据等等，而这些时间的损耗才是最大的，相比raid10来说，随机写性能相对较差，连续写更低。

[ 本帖最后由 humen001 于 2009-6-18 10:28 编辑 ]
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
wolfop

论坛徽章:
5
荣誉会员 日期:2011-11-23 16:44:17CU大牛徽章 日期:2013-09-18 15:15:15CU大牛徽章 日期:2013-09-18 15:15:45未羊 日期:2014-02-25 14:37:19射手座 日期:2014-12-26 22:55:37
19楼 [报告]
发表于 2009-06-18 12:11 |只看该作者
原帖由 ah_song 于 2009-6-17 20:06 发表
Raid5写性能比Raid10高是对的，我猜这里它是基于相同数量的磁盘个数。

假定有N块盘，做Raid5有N-1块盘同时接收写下来的数据，做Raid10只有N/2块盘，你说哪个快？

如果磁盘数量不同，那就没有可比性啦，呵呵

牛，和全世界都不同的理解。
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
deadwind

论坛徽章:
0
20楼 [报告]
发表于 2009-06-18 13:19 |只看该作者
原帖由 ah_song 于 2009-6-17 20:06 发表
Raid5写性能比Raid10高是对的，我猜这里它是基于相同数量的磁盘个数。

假定有N块盘，做Raid5有N-1块盘同时接收写下来的数据，做Raid10只有N/2块盘，你说哪个快？

如果磁盘数量不同，那就没有可比性啦，呵呵


只考虑盘的多少，不关心是否校验么？
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
12345下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号：11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们：huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP