近来老看别人写的代码，实在是很郁闷了。不得不说几句。

swxlion

原帖由 epegasus 于 2009-7-31 12:51 发表
-0,貌似我写的代码不再需要人看了.
-1,tab正的很顺手,自从有了它,我再也不用空格了.
-2,多个定义数据在一起,为了对齐,我难得去数空格.tab真的很神奇.
-3//的注释其实是给自己看的.
-6,历史的代码真的有很大参考价值,因为我不确定今后是否还要改回来,我正在左右权衡.

同意除了0之外的所有条目。
严重同意-2，特别超级严重同意-6。
再补充一下，如果你发生代码迁移，无论是文件名的改动，还是版本管理系统的改动，还是分支的迁移。无论以上三者发生任何一个，如果你要改回你原来的代码，请问，你去那里找回？

windaoo

现在大部分编辑器默认的自动缩进都是 TAB 吧？打空格岂不累死人

reiase

不同领域有不同的习惯吧

未必kernel里边的代码风格就NB，就是编码的标杆

aaaaa5aa

请问我的TAB应该换成什么键

OwnWaterloo

原帖由 windaoo 于 2009-7-31 11:40 发表
楼上，你看的是什么 kernel 的代码？果真没有 tab ?

他也没说是linux kernel嘛

OwnWaterloo

原帖由 reiase 于 2009-7-31 14:00 发表
不同领域有不同的习惯吧

未必kernel里边的代码风格就NB，就是编码的标杆

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶　顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶　顶顶顶　　顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶　　　　顶顶顶顶顶顶顶　顶顶顶顶　顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶　　　顶顶顶顶顶顶顶顶顶　顶顶顶顶　　顶顶顶顶
顶顶顶顶　　顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶　顶　　　顶顶　顶顶
顶顶　　顶　顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶　　顶顶顶　顶顶　　　顶
顶顶顶顶顶　顶顶顶顶顶顶顶顶顶　　　顶顶顶　　　顶顶顶顶
顶顶顶顶　　　顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶　顶　　顶　顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶　顶顶顶顶顶顶顶顶顶　　顶　　顶　　　顶顶
顶顶　　　顶　　顶顶顶顶顶顶顶顶顶　顶顶顶顶　　顶顶顶顶
顶　顶顶　　　顶顶顶顶顶顶顶顶　　　顶　　　顶　顶顶顶顶
顶顶顶顶顶　　顶顶顶顶顶顶顶顶　顶　　顶顶　顶　顶顶顶顶
顶顶顶顶　　　　顶顶顶顶顶顶　顶顶　顶顶顶顶顶　顶顶顶顶
顶顶顶　　顶顶　　　顶顶顶顶　顶　　顶顶　顶顶　顶顶顶顶
顶　　　顶顶顶顶　　　　顶顶顶顶顶　顶顶顶　　　顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶


严重鄙视那些动不动（懂不懂？）就把kernel挂在嘴边的人

OwnWaterloo

原帖由 codefish 于 2009-7-31 10:55 发表
1,TAB键让你用的很顺手吗？我只是想告诉你，当你的代码换个环境看的时候，会很难看很难看而已，完全不是你想表现的那个样子了。

错不在tab， 而是不明白这个：

原帖由 connet 于 2009-7-31 11:33 发表
貌似大部分编辑器都能在输入tab 时自动换成指定数目的空格。

flynetcn

我的编辑器，打开一个文件，只要一保存自动把文件里tab替换成四个空格，我编辑一个我没改过的文件后，svn diff一看，到处都是不同的地方。
有些程序里，还用tab作为特定的分隔符或标识符，被我编辑后就不工作了，我一直在程序里用"\t"作为tab标识符的代替。

2009从-1开始

//注释有什么不妥？
tab要看怎么样用，一般的代码很多，你能够保证你的缩进的空格是一致的？
一般的用UE转换tab为四空格

jinmiaobis

1、我同意，代码整洁易懂很重要。
2、tab正的很顺手。可以在公司里面规定统一用TBL代替多少个空格，提高效率。
3、,很少用多个定义的，一般都分开。
4、//和/**/个有好处。
5、历史代码用处还是很多的。

从LZ的发言来看，LZ患有严重的洁癖，建议去医院看看，毕竟这个世界不干净的地方很多。