***存储虚拟化技术, 如今了解了多少应用了多少***

rneinech

我们用的是IBM Storage Volume Manage (SVC)虚拟存储管理设备。

无牙

原帖由 rneinech 于 2009-8-10 21:07 发表
我们用的是IBM Storage Volume Manage (SVC)虚拟存储管理设备。

效果怎么样？主要是用了啥功能？

wyddg

原帖由 a6l 于 2009-8-10 18:07 发表
其实对于飞康来说,如果按照你定义的狭义的说法.那就是NSS了.
也就是你以前大家经常听到的ipstor.
只不过现在是在原来ipstor 的基础上又分出了VTL和FDS.(这是你说的广义的虚拟化产品)

NSS已经是IPstor非常靠后面的产品了，VTL和FDS都是飞康的软件产品，但其实都不是IPstor系列衍生出来的，飞康的IPstor最早就是磁盘阵列软件，PC Server架构的存储阵列，机头上安装IPstor软件，后端接JBOD之类，就是一个网络存储了，其优势在于功能强大、价格便宜、性价比极高，后来在这个阵列软件的基础上飞康加入了支持NAS、支持DiskSafe、支持连续快照CDP、远程复制等很多功能，形成了飞康的IPstor软件系列，这其实更VTL和FDS没有直接的关系，完全是不同系列的产品

wyddg

原帖由 a6l 于 2009-8-10 17:58 发表


CDP的影响应该可以忽略,毕竟是带外的东西.
倒是NSS会有影响,我觉得很关键的业务应用
要采用NSS做存储虚拟化的话,客户会比较谨慎.
希望下次有案子实施的话,能和各位分享.

CDP的影响应该可以忽略,毕竟是带外的东西.

飞康的CDP带外的实现方式是通过多种手段将生产数据“搞出来”，同步到飞康自己的IPstor环境中，然后对自己IPstor环境中的数据进行连续快照等等，实现CDP，所以是否对业务产生影响在于数据“搞出来”的方式，而与CDP没有直接关系
Windows环境中飞康用DiskSafe将数据同步出来，对业务影响相对较小
非Windows环境中飞康只能利用操作系统或者第三方的主机侧的卷管理软件，进行数据镜像，将数据同步出来，对业务影响大

caix2008

公司最近在搞存储虚拟化，了解了主流厂商产品。因为现有存储是HP的，如果新购HP存储就不用搞虚拟化，知道HP有个SVSP进行存储虚拟化，可整合不同厂商SAN存储，细节没了解。IBM的SAN存储虚拟化使用SVC，也是整合不同厂商SAN存储。SVC是两台IBM的X PCserver，2个节点组成cluster。可按容量购买（12T容量下满足，但据IBM说其实也就法律上限制，技术上没限制）或购企业版（接近百万）。SAN里加入SVC的所有存储的读写都经过SVC，数据写到SVC就算写操作完成。所有cache由SVC的决定的，SVC把每个存储当成一个大的磁盘来管理。复制、镜像、快照等都通过SVC来完成，存储自身的特征完全被SVC掩盖了。EMC的虚拟化据介绍有两种：通过高端CISCO交换机（百万级）来实现数据流控制；通过OS的镜像来完成。
invista完全没介绍过，细节不知。
以上为对存储升级过程了解的三家厂商情况。

andy_lyb

原帖由 wyddg 于 2009-8-11 10:40 发表


NSS已经是IPstor非常靠后面的产品了，VTL和FDS都是飞康的软件产品，但其实都不是IPstor系列衍生出来的，飞康的IPstor最早就是磁盘阵列软件，PC Server架构的存储阵列，机头上安装IPstor软件，后端接JBOD之类 ...

据说华赛、H3C低端的iSCSI盘阵的机头里面用的就是IPStor软件，哪位能证实一下嘛？

a6l

原帖由 wyddg 于 2009-8-11 10:40 发表


NSS已经是IPstor非常靠后面的产品了，VTL和FDS都是飞康的软件产品，但其实都不是IPstor系列衍生出来的，飞康的IPstor最早就是磁盘阵列软件，PC Server架构的存储阵列，机头上安装IPstor软件，后端接JBOD之类 ...

你牛!

我看到的资料是VTL原来是Ipstor的一个模块来的.
FDS就是把原来CDP的一个NAS模块+重复数据删除功能演化而来的.你说和ipstor有没关系呢?
NSS那不叫靠后面的产品,就是ipstor的新马甲.

a6l

原帖由 wyddg 于 2009-8-11 10:53 发表


CDP的影响应该可以忽略,毕竟是带外的东西.

飞康的CDP带外的实现方式是通过多种手段将生产数据“搞出来”，同步到飞康自己的IPstor环境中，然后对自己IPstor环境中的数据进行连续快照等等，实现CDP，所以 ...

是.非windows个人觉得实现一般.
不过据说.非windows的disksafe也快有了.

wyddg

原帖由 a6l 于 2009-8-11 12:12 发表


你牛!

我看到的资料是VTL原来是Ipstor的一个模块来的.
FDS就是把原来CDP的一个NAS模块+重复数据删除功能演化而来的.你说和ipstor有没关系呢?
NSS那不叫靠后面的产品,就是ipstor的新马甲.

IPStor是一个软件包，你从名字也应该分析到里面包括主要是IP存储相关的一些软件，

VTL有可能是从IPStor某个模块发展来的，不过现在应该不属于IPStor软件系列了，应该完全独立了，

FDS的定位就是重复数据删除，核心功能就是重复数据删除，大家关注的也是这个，FDS内部功能非常简单的NAS功能根本不是该产品的定位方向，不然FDS也不会强调自己是作为备份介质。实际IPstor的NAS功能就是非常弱小的，只是针对SAN功能的一个补充，所以FDS的出现主要是因为重复数据删除技术，如果结合该技术弄一个共享文件服务器，就跟这个FDS差不多了

NSS即我所说的狭义的虚拟化产品是IPStor里面比较后研发的，核心在于兼容异构存储阵列，这方面和其他几个厂商还有较大的差距

我的回复是我觉得不要把什么东西都归于IPstor，这里面的划分还非常细，而且有些已经独立出来了，如果你要讲解的话可以讲清楚些，不要误导大家IPStor就是能搞VTL、CDP、虚拟化、重复数据删除万能软件

wyddg

原帖由 a6l 于 2009-8-11 12:21 发表


是.非windows个人觉得实现一般.
不过据说.非windows的disksafe也快有了.

Windows环境中，飞康的DiskSafe为了保证快照数据的一致性和可用性，是基于Windows平台下的VSS框架实现Think内存脏数据的和保证快照卷数据一致性的，如果开发其他平台下的DiskSafe软件，无法利用现有的框架，为了保证快照数据的一致性可能需要记录操作位图等更加底层的方式实现，针对多种不同类型的操作系统平台和各类应用，开发量非常大，考虑投入产出比，而且飞康的DiskSafe和CDP产品的市场定位也不是高端市场，主要是中低端市场，个人觉得飞康暂时不会研发和推出非Windows版本DiskSafe