免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: SARS1

[归档与迁移] aix 上安装 VXVM ,VXFS,原来的datavg上的数据怎么迁移? [复制链接]

论坛徽章:
12
CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:20:4815-16赛季CBA联赛之同曦
日期:2016-02-01 20:28:25IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-11-10 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-10-28 06:20:002015亚冠之塔什干棉农
日期:2015-06-04 11:41:56丑牛
日期:2014-05-10 16:11:33技术图书徽章
日期:2013-09-23 13:25:58CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:17CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:12CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:06CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:20:58数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-02-08 06:20:00
发表于 2009-08-16 22:58 |显示全部楼层
原帖由 无牙 于 2009-8-16 22:34 发表


这是Oracle官方出的文档,上面讲了具体是怎么实现的。
Platform Migration Using Transportable Database Oracle Database 11g and 10g Release 2
http://www.oracle.com/technology/deploy/availability ...

粗看了下,好像和VxVM没什么关系。
这就是你前面说的Oracle数据库从AIX迁移到HPUX的案例?如果说其中用到了VxVM的话,那也就是可以用VxVM省掉网络传输的这一步骤,文档中用的是scp命令。但是最核心的那些操作完全在Oracle层面完成,没VxVM什么事情。如果说就为了省这些时间在AIX上就用VxVM替换LVM的话未必得不偿失。

[ 本帖最后由 mike79 于 2009-8-16 23:04 编辑 ]

论坛徽章:
12
CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:20:4815-16赛季CBA联赛之同曦
日期:2016-02-01 20:28:25IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-11-10 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-10-28 06:20:002015亚冠之塔什干棉农
日期:2015-06-04 11:41:56丑牛
日期:2014-05-10 16:11:33技术图书徽章
日期:2013-09-23 13:25:58CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:17CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:12CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:06CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:20:58数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-02-08 06:20:00
发表于 2009-08-16 22:59 |显示全部楼层
原帖由 bbjmmj 于 2009-8-16 21:57 发表


这句话暴露了你对生产一线的了解基本跟白痴差不多,也难怪你总耍嘴,太短练啊你

你买了IBM的东西,上面都会有个编号,保修期内,你在IBM网站咨询设备相关问题的时候,添 ...

随你,谁会在乎老鼠屎有什么想法?

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
发表于 2009-08-16 23:17 |显示全部楼层
原帖由 mike79 于 2009-8-16 22:59 发表

随你,谁会在乎老鼠屎有什么想法?


早知会有人进来搅局,所以特地在前面先刨了个坑
你要知道至少你在这里参与,根本就无助于问题的解决,我跟你不一样,不了解的问题我不会参与,我也不像你那么喜欢打口水仗。
楼主的问题其实并不复杂,使用VXVM那个集群功能,停掉本机数据库,再从集群中的其它节点启动数据库服务器既可。

论坛徽章:
1
CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34
发表于 2009-08-17 10:16 |显示全部楼层
原帖由 mike79 于 2009-8-16 22:58 发表

粗看了下,好像和VxVM没什么关系。
这就是你前面说的Oracle数据库从AIX迁移到HPUX的案例?如果说其中用到了VxVM的话,那也就是可以用VxVM省掉网络传输的这一步骤,文档中用的是scp命令。但是最核心的那些操作 ...


我说的案例是用户已经用VxVM做了AIX到HP的转换,这不方便说用户的名称,这个用户比较大,IBM的人应该知道是哪个用户。原因很简单,用户对AIX主机的服务和价格不满意,转投HP了。

Oracle提供的文档是理论依据。目前很多应用都开始往跨平台方向转,原因也很简单避免单一提供商带来的垄断。Oracle就是一个典型的例子,原来不支持,现在也不得不在新版的数据库中增加了相应的功能。

VxVM 的确替代就是scp,通俗点可以说替代的是传送数据。 如果用户用的是裸卷,数据量很大,似乎传统的方法效率比较低牙。

论坛徽章:
12
CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:20:4815-16赛季CBA联赛之同曦
日期:2016-02-01 20:28:25IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-11-10 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-10-28 06:20:002015亚冠之塔什干棉农
日期:2015-06-04 11:41:56丑牛
日期:2014-05-10 16:11:33技术图书徽章
日期:2013-09-23 13:25:58CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:17CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:12CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:06CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:20:58数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-02-08 06:20:00
发表于 2009-08-17 10:30 |显示全部楼层
原帖由 无牙 于 2009-8-17 10:16 发表
原因也很简单避免单一提供商带来的垄断。

所以我不太看好VxVM的前景阿,如果都用VxVM不就是依赖新的单一提供商了?那还不如现在各个操作系统有自己的存储管理这种分散状态。
VxVM的思路很好,提供统一的存储格式,向上层应用屏蔽掉底层不同OS的事实,但是操作系统厂商和软件开发商未必愿意配合。操作系统厂商不用多说了,看看Solaris推出ZFS。

论坛徽章:
12
CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:20:4815-16赛季CBA联赛之同曦
日期:2016-02-01 20:28:25IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-11-10 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-10-28 06:20:002015亚冠之塔什干棉农
日期:2015-06-04 11:41:56丑牛
日期:2014-05-10 16:11:33技术图书徽章
日期:2013-09-23 13:25:58CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:17CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:12CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:06CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:20:58数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-02-08 06:20:00
发表于 2009-08-17 10:31 |显示全部楼层
原帖由 bbjmmj 于 2009-8-16 23:17 发表


早知会有人进来搅局,所以特地在前面先刨了个坑
你要知道至少你在这里参与,根本就无助于问题的解决,我跟你不一样,不了解的问题我不会参与,我也不像你那么喜欢打口水仗 ...

呵呵,用唾沫淹没你这粒老鼠屎。

论坛徽章:
1
CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34
发表于 2009-08-17 11:05 |显示全部楼层
原帖由 mike79 于 2009-8-17 10:30 发表

所以我不太看好VxVM的前景阿,如果都用VxVM不就是依赖新的单一提供商了?那还不如现在各个操作系统有自己的存储管理这种分散状态。
VxVM的思路很好,提供统一的存储格式,向上层应用屏蔽掉底层不同OS的事实, ...


论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
发表于 2009-08-17 12:44 |显示全部楼层
原帖由 mike79 于 2009-8-16 22:59 发表

随你,谁会在乎老鼠屎有什么想法?


实话告诉你吧,这个VXVM,恰好是被我淘汰的一个方案,所以你很不幸撞到枪口上了,如果不是你捣乱的话,这个帖子大家就可以畅所欲言了,所以说你一直在当老鼠屎,乱搅合。

论坛徽章:
12
CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:20:4815-16赛季CBA联赛之同曦
日期:2016-02-01 20:28:25IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-11-10 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-10-28 06:20:002015亚冠之塔什干棉农
日期:2015-06-04 11:41:56丑牛
日期:2014-05-10 16:11:33技术图书徽章
日期:2013-09-23 13:25:58CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:17CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:12CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:06CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:20:58数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-02-08 06:20:00
发表于 2009-08-17 14:44 |显示全部楼层
原帖由 bbjmmj 于 2009-8-17 12:44 发表


实话告诉你吧,这个VXVM,恰好是被我淘汰的一个方案,所以你很不幸撞到枪口上了,如果不是你捣乱的话,这个帖子大家就可以畅所欲言了,所以说你一直在当老鼠屎,乱搅合。

被老鼠屎淘汰掉?那VxVM会感到荣幸的。被老鼠屎选中的方案才是悲哀。

论坛徽章:
0
发表于 2009-08-17 14:50 |显示全部楼层
原帖由 mike79 于 2009-8-17 10:30 发表

所以我不太看好VxVM的前景阿,如果都用VxVM不就是依赖新的单一提供商了?那还不如现在各个操作系统有自己的存储管理这种分散状态。
VxVM的思路很好,提供统一的存储格式,向上层应用屏蔽掉底层不同OS的事实, ...


VxVM和LVM都是已经出来很多年的东西了,历史已经证明了他们存在的价值,至于日后的前景在哪里,向什么方向发展,不是我们简单讨论几句就能说清楚的。

VxVM和LVM的诞生本来也不是为了做跨平台的应用,主要还是带来存储管理上的便利,至于跨平台数据迁移等等都是增值的应用。Windows的动态磁盘管理功能就是OEM早期VxVM技术实现的。对于大多数应用需要基于文件系统,只有文件系统与卷管理完美配合才能发挥最大的功能,VxVM和VxFS的搭配确实有它的优势,LVM和JFS2的搭配肯定也有它的优势,具体的可以根据场景和需求进行一些选择

之前提到的分级存储功能VxVM+VxFS是非常强大的,能够实现多卷文件系统,同一个文件系统包含不同性能的卷空间,支持根据时间策略或者访问频率策略,自动的进行数据迁移,将不同重要性的数据存放在不同性能的存储空间上,所有的数据迁移不会带来任何代价,仅仅修改元数据而已,对用户完全透明,对于LVM+JFS2是否能实现我不是非常清楚

同时不是所有平台上的LVM都能与IBM AIX媲美的,Solaris、Linux系统上的LVM就比AIX的差很多,在这些平台上VxVM还是能带来很大的价值

虚拟化是存储发展的趋势之一,主要为了存储管理上的便利,目前其他的虚拟化技术都在发展中,个人认为主机侧的虚拟化技术目前最为成熟,在短期内仍然是客户虚拟化需求的主要选择,至于是VxVM还是LVM,那就仁者见仁智者见智了

[ 本帖最后由 wyddg 于 2009-8-17 14:59 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP