免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: dhjy666666

1000万的费用预算,大家帮忙看一下那个是没必要的,谢谢! [复制链接]

论坛徽章:
0
发表于 2009-08-19 10:05 |显示全部楼层
原帖由 rollingpig 于 2009-8-19 09:43 发表
存储一个好的搭一个普通的作备用,不要两个都用一膜一样的,浪费。
PC 服务器没必要用14W,用8台3-4W的即可。
小型机也可以考虑降档或者减配。
就一套系统,如果不是对备份的速度有太高要求,虚拟带库可省即省。


我不觉得这样好,业务量稍微大点以后,发现主节点运行都吃力了,到时候dr中心显然接管不了应用,天天提心吊胆,万一出问题,领导不管你是为了什么原因,只关心当时投资了建dr,为什么还出问题~

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
发表于 2009-08-19 10:10 |显示全部楼层
原帖由 wolfheader 于 2009-8-19 10:05 发表


我不觉得这样好,业务量稍微大点以后,发现主节点运行都吃力了,到时候dr中心显然接管不了应用,天天提心吊胆,万一出问题,领导不管你是为了什么原因,只关心当时投资了建dr,为什么还出问题~


狼头这么说我很赞成,再高档的设备,天天高负荷运转,也照样让人提心吊胆。

论坛徽章:
0
发表于 2009-08-19 10:14 |显示全部楼层
原帖由 bbjmmj 于 2009-8-19 10:10 发表


狼头这么说我很赞成,再高档的设备,天天高负荷运转,也照样让人提心吊胆。


你没用过“高档”的,你不知道,反正我们都不提心吊胆

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
发表于 2009-08-19 10:18 |显示全部楼层
原帖由 wolfheader 于 2009-8-19 10:14 发表


你没用过“高档”的,你不知道,反正我们都不提心吊胆


大型机算“高档”吗?如果算的话,那我就用过。

论坛徽章:
0
发表于 2009-08-19 10:20 |显示全部楼层
原帖由 bbjmmj 于 2009-8-19 10:18 发表


大型机算“高档”吗?如果算的话,那我就用过。


说说你怎么用的?

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
发表于 2009-08-19 10:26 |显示全部楼层
原帖由 wolfheader 于 2009-8-19 10:20 发表


说说你怎么用的?


你不用怀疑一个夏利有能力开奔驰。系统应用,软实力是第一要素,重硬轻软,可能会死得很难看。

论坛徽章:
0
发表于 2009-08-19 10:33 |显示全部楼层
原帖由 windowsnt 于 2009-8-19 06:25 发表

从楼主拓朴图来看,建设的是一个信息共享平台。以我的理解,应该保险业务还是由各个保险公司或分公司自行处理,他这里只是同步相关的保险信息。这样的话可靠性和瓶颈都不是太大的问题,bbjmmj提出的PC服务器解 ...


按照你的说法,其实不光是换服务器的问题了,存储阵列也完全可以换成中端的型号,CX完全能够满足需求,DS47、48也很不错了,还有很多东西都可以换,也不一定非要用15000的盘……如果只换个服务器岂不是开个奥拓住别墅的感觉?

为不同的客户提供不同的方案,不是完全从性价比和技术上来,主要看客户需求和预算,客户要什么,我们提供什么。客户要得不是性价比,要的是在该行业同类场景都采用了的小型机,干嘛非要给人家搞一个PC服务器?

PS:如果说技术可行性,很可能是没问题的(还需要了解更多的信息后分析才能确认),但是做方案也是要符合中国国情的。例如在国外Windows平台的IT环境就非常多,运行的也非常好,性价比也不错,管理维护也简单;但是在国内,稍微有点钱的会采用Windows环境吗?

论坛徽章:
0
发表于 2009-08-19 11:24 |显示全部楼层
原帖由 dhjy666666 于 2009-8-18 11:38 发表
描述厂商型号配置简述单价数量合计数据库服务器
IBM P57016CPU、64GB内存、4*146GB内置硬盘、1*串口卡及串口线、6*光纤卡、4*网卡、
1*HMC主控台、1*42U机柜、2*PDU、HACMP双机软件
¥2,000,000.00 2¥4,000 ...


感觉太贵了。。。

我觉得楼主可以跟 美国 ixsystems 这样的技术不错价格便宜的小公司联系一下试试, 估计能省一半的费用。

http://www.ixsystems.com/

如果需要帮忙, 比如翻译、甚至去面谈(我在美国),可以跟我联系。

[ 本帖最后由 uutorok 于 2009-8-19 11:31 编辑 ]

论坛徽章:
0
发表于 2009-08-19 11:27 |显示全部楼层
原帖由 windowsnt 于 2009-8-19 06:29 发表

说PC服务器不可靠并不是服务器硬件本身不可靠,还包括其上的OS及相关应用。
我这里原来有一个应用,基于perl的,在Solaris上很慢,并发用户多的时候一次检索要等好几分钟,但是最终会出来结果,系统不会宕掉 ...



换成FreeBSD 试试

论坛徽章:
0
发表于 2009-08-19 11:34 |显示全部楼层
生产系统上4700?害人不是这么害的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

SACC2019中国系统架构师大会

【数字转型 架构演进】SACC2019中国系统架构师大会,8.5折限时优惠重磅来袭!
2019年10月31日~11月2日第11届中国系统架构师大会(SACC2019)将在北京隆重召开。四大主线并行的演讲模式,1个主会场、20个技术专场、超千人参与的会议规模,100+来自互联网、金融、制造业、电商等领域的嘉宾阵容,将为广大参会者提供一场最具价值的技术交流盛会。

限时8.5折扣期:2019年9月30日前


----------------------------------------

大会官网>>
  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@it168.com
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP