【开源】CWINUX分布式通信服务架构(主贴增加了echo通信测试系统的source-10.13)

redor

其实我不反对你专利什么的， 我的意思是既然打算开源就应该大大方方的， 尽量采用宽松的许可证，像gpl3那样的垃圾许可证还是尽量远离，所以希望大家能做一个比较纯粹的开源，如果想商业话哪就没必要开源。。。

原帖由 cwinux 于 2009-8-30 17:43 发表


开源的本质不是免费使用。
符合开源要求的使用是免费的，这种要求简单来说，就是你的成果物也必须开源，其目的是为了壮大开源的规模，让更多的人受益。
因此，若不想开源，则必须获取License授权，因为你 ...

cwinux

原帖由 redor 于 2009-9-1 09:50 发表
其实我不反对你专利什么的， 我的意思是既然打算开源就应该大大方方的， 尽量采用宽松的许可证，像gpl3那样的垃圾许可证还是尽量远离，所以希望大家能做一个比较纯粹的开源，如果想商业话哪就没必要开源。。。

这个项目要正常发展，是必须有必要的收入的。license的费用会非常的低，只是用于满足基本花费，当用的公司多了，LICENSE费用不但不升，反而会降，
因为这个项目是非盈利的项目。在一年内，可能需要我们个人进行垫付以保证项目的正常支出。
当然，这个项目会寻找赞助商，若赞助的费用可COVER项目的费用支出，我们将会采用LGPL协议，也就是无论是否用于商业，都是免费的。
没办法，不能饿着肚子谈精神。

cwinux

主贴新增了【CWINUX APP 编程接口.pdf】
所有的资料会逐步发布。
欢迎下载。

cwinux

主贴增加了采用BDS、针对海量数据分布存储的cwinux解决架构图。
其方案将MYSQL从高负载中解放出来，只扮演数据管理、数据统计的角色。
而在线数据存储，采用BDB，并通过BIN-LOG，完成数据的同步、分布存储。

cwinux

附件是cwinux工程的apache module接口说明

cwinux

附件是echo的测试程序的代码实例。
系统将于11月底发布。
echo_server目录下的为echo的server的代码。
echo_load_test目录下的为echo的压力测试代码。

以上。

qsc555

CWINUX 是个开源系统，遵循GPL V3 版权协议。
 开源不是免费
 开源不是没有版权

附加版权约束：
 任何以CWINUX开发的系统，同样受GPL V3 版权协议的约
束，不具有私有性。
 若要CWINUX脱离GPL V3 版权约束，则必须获得CWINUX 授
权License。
 CWINUX license的授予对象可以是单独的项目，也可以是
公司。但对于非自用的项目，只能获取项目级的License。
 CWINUX license的授权范围是整个CWINUX系统。
 任何使用CWINUX的系统，必须在系统的版权部分声明
CWINUX的版权约束。
 CWINUX禁止任何个人、组织对系统进行修改、发布的活动。

楼主的这个声明有些法律问题啊，呵呵，不知道你仔细看过GPL V3没有，这里有个链接：
英文版：
http://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0-standalone.html
中文版：
http://bergwolf.googlepages.com/gplv3_zh

按照GPL v3 的如下条例：

12．不要放弃别人的自由

如果您遇到了与本授权向矛盾的情况（无论是法庭判决，合同或者其他情况），它们不能使您免去本授权的要求。如果您不能同时按照本授权中的义务和其他相关义务来发布覆盖程序，那么您将不能发布它们。比如，如果您接受了要求您向从您这里或许本程序的人收取版税的条款，您唯一能够同时满足本授权和那些条款的方法是完全不要发布本程序。

其他人只要通过GPL v3授权获取你的程序，脱离GPL v3的约束是不可能的；

而按照这个条例：

8．终止授权

您只有在本授权的明确授权下才能传播或修改覆盖程序。任何其它的传播或修改覆盖程序的尝试都是非法的，并将自动终止您在本授权下获取的权利（包括依据第11节第三段条款授予的任何专利授权）。

楼主也不可能以CWINUX license发布给其他人，否则你将无权继续在GPL v3下发布；


所以，如果楼主想借助开源的力量发展你的构架，用BSD许可也许可以呵呵

cwinux

现在我们也正在为license的内容犯愁。
对于它的内容，正在反复的推敲中，最终的思想就是如下：
1、若用CWINUX做开源，则不违背cwinux的license
2、若是做商业系统或自用系统，则必须获取license的授权，否则默认为所做的系统为同cwinux一样的开源系统。
3、对于小公司，在无盈利的前提下，可以获取带条件的免费license。直到免费license的条件不成立。
4、对于cwinux的质量及损害，我们不承担责任，除非有特别的条款，也就是免责条款。
基本上就是以上四条。但，从法律的文本描述上，确实需要推敲。
谢谢提醒。

zhujiang73

原帖由 cwinux 于 2009-10-14 13:25 发表
现在我们也正在为license的内容犯愁。
对于它的内容，正在反复的推敲中，最终的思想就是如下：
1、若用CWINUX做开源，则不违背cwinux的license
2、若是做商业系统或自用系统，则必须获取license的授权，否则 ...

版权的事建议你找个专职的知识产权律师问问，不过按我自己的理解，如果你的程序里不包含别人的源代码那么可以采用 GPL 和 商业双授权，如果包含别人的源代码就要遵守其它作者的版权声明。