想听听大家对“物质、能量和信息是构成世界的三大要素”这个说法的看法

yd_xzn

下面转帖一段话，作为对自己的告诫，来源于http://blog.sina.com.cn/s/blog_4 ... el=rela_nextarticle

那些标榜自己懂科学的人，所谓捍卫科学的人，所谓的打假科学家，其实他们滑稽可笑之处在于他们仅仅捍卫了科技而不是科学，甚至连捍卫科技都谈不上，只是在捍卫他们自己老化、僵化的知识而已。他们从根本上说是不懂得科学，哪有什么科学精神，只有科技迷信，甚至是自我迷信。高举“打伪科学”大旗的人，其实是把自己的有限知识当成了衡量别人，衡量自然现象的一把尺子，且不说他们能不能做这把尺子，仅就把科学，甚至现有水平的科技，拿来做成象世界标准米尺一样固定不变的尺子，本身就是违背科学精神的！科学精神是孜孜不倦探索的精神，是实践做为检验真理的唯一标准的精神，是谦虚敬畏大自然的精神！

[ 本帖最后由 yd_xzn 于 2009-9-16 11:28 编辑 ]

lsstarboy

接楼上，“捍卫科学的人”的人会再改掉汉字的写法！

cheney_lang

fuziipda

支持一下楼主质疑的精神

lorna

路过学习一下。
支持楼主这种学习态度。

wolfshouting

我最近才开始考虑这个问题。因为自己本来就是搞信息化的，弄了这么久，都没有思考过这个问题，深感惭愧。

从辩证唯物主义来看，能量似乎也不能和物质相提并论的，遑论信息！

物质决定一切，有什么能和它并肩？

楼主引的那篇文章讲的很好，说信息只是物质的属性，而且只是有了生物以后才体现出这一属性的。我深以为是。

所以，在辩证唯物主义这一套系统中，信息不能与物质并列分类的。

不过窃以为，维纳不一定信奉辩证唯物主义，所以他得出那样的论调也正常。

最后，我觉得辩证唯物主义也不过是哲学中的一支，也只是从某个侧面或某个角度反映了客观世界，尚不能完全据此推定，信息就一定不能与物质并肩。不过现在还找不到更充分的理由说明信息能和物质并肩，暂且认为信息的资格还不够吧。

楼主的科学精神是少见的，真的很不错！

lorna

实践是检验真理的唯一标准。