正则表达式中，由'和"引发的.......血案

kevin.tan

被'和"搞迷糊了，

环境

1. 
   
2. Byrouter:~# sh --version
   
3. sh --version
   
4. GNU bash, version 3.1.17(1)-release (i486-pc-linux-gnu)
   
5. Copyright (C) 2005 Free Software Foundation, Inc.
   
6. Byrouter:~# grep --version
   
7. grep --version
   
8. grep (GNU grep) 2.5.1
   
9. 
   

复制代码

文本

1. 
   
2. Byrouter:/tmp# cat reg
   
3. n
   
4. \n
   
5. \\n
   

复制代码

我想解中的'和"不同，并验证：

1. 
   
2. Byrouter:~# echo '\\'
   
3. \\
   
4. Byrouter:~# echo '\\n'
   
5. \\n
   
6. Byrouter:~# echo "\\"
   
7. \
   
8. Byrouter:~# echo "\\n"
   
9. \n
   

复制代码

与教材中的说明无误，在'中，转义符\被当作普通字符处理，直接输出，在"中，转义符\被赋于转义功能，转义符后的特殊字符当作普通字符处理，直接输出，OK，一切正常，但......血案还是发生了，在上述的文本中

Byrouter:/tmp# grep --color "\\n" reg
n
\n
\\n
Byrouter:/tmp# grep --color '\\n' reg
\n
\\n


请教DX指点，谢过先了，由于[code]中不支持颜色（可能支持，我不会搞），为还原真实情况，输出未放在[code]中

[ 本帖最后由 kevin.tan 于 2009-11-28 11:38 编辑 ]

__lxmxn__

\n被grep处理还需要转义一次

kevin.tan

原帖由 __lxmxn__ 于 2009-11-28 11:54 发表
\n被grep处理还需要转义一次

谢谢_lxmxn兄，您的意思是我的贴子中'和"的表达是无误的，产生差异的输出是grep带来的对吗？

对于您说的，\n被grep处理还需要转义一次，我理解不是很明白，能说得再详细点吗？

lululau

对grep来说，模式'\n'和模式'n'是等价的

blackold

Byrouter:/tmp# grep --color "\\n" reg
;grep看到的是\n

Byrouter:/tmp# grep --color '\\n' reg
;grep看到的是\\n

kevin.tan

原帖由 lululau 于 2009-11-28 19:35 发表
对grep来说，模式'\n'和模式'n'是等价的

哦，原来问题在这里，谢谢lululau兄的指教

我再找下grep的文档翻翻

kevin.tan

原帖由 blackold 于 2009-11-28 23:11 发表
Byrouter:/tmp# grep --color "\\n" reg
;grep看到的是\n

Byrouter:/tmp# grep --color '\\n' reg
;grep看到的是\\n

是的，黑哥，我的理解同你一样，

但输出并不是与我们想的，

Byrouter:/tmp# grep --color "\\n" reg
;grep看到的是\n，但匹配的却是n，可以原因却实是楼上兄弟所说的。

ly5066113

grep 默认使用BRE解析，会把\n解析成n
如果想要字符串查找，可使用grep -F 或者 fgrep

kevin.tan

原帖由 ly5066113 于 2009-11-30 10:32 发表
grep 默认使用BRE解析，会把\n解析成n
如果想要字符串查找，可使用grep -F 或者 fgrep

卡卡，谢谢ly5066113兄的精彩回复，谢谢

[ 本帖最后由 kevin.tan 于 2009-11-30 11:06 编辑 ]

blackold

结果并没有让我们惊讶啊。