暂时忘记Windows和Linux吧：不太出名的BSD也许才是你所需要的

memoza

[quote]原帖由 "wzx"]不要在这里发,到linux论坛和网站去发[/quote 发表：


呵呵,我觉得可以让大家争鸣.
事实上各个系统各有所长,没有必要爱一种就恨另一种.

hmkart

[quote]原帖由 "i2era"]Linux好象既有BSD的风格，又有System V的[/quote 发表：

我也是这么认为的
呵呵

hmkart

如果没了win,我的首选当然是linux,
唯一让我对BSD还有点顾虑的就是现在没一家大的DB公司公开支持,
现在在Linux上跑,oracle,db2,sybase,infomix可以很稳定
但在BSD下我首选只有mysql了.

wolfop

原帖由 "hmkart" 发表：
如果没了win,我的首选当然是linux,
唯一让我对BSD还有点顾虑的就是现在没一家大的DB公司公开支持,
现在在Linux上跑,oracle,db2,sybase,infomix可以很稳定
但在BSD下我首选只有mysql了.

在BSD下面选数据库不应用MYSQL，原因很简单，FREEBSD的线程不如LINUX。应该用多进程结构的，比如POSTGRESQL。

wolfop

原帖由 "lcycc1" 发表：
听大家这么多.我想就了一个想法,两台机子同时跑,一台是Linux, 一台是freebsd,看看结果-------------是谁先死机呢?
我个人认为是Linux吧,呵呵
不信的,你自己的试试.

]
什么东西都凭自己的感觉，瞎蒙。这个情况么具体分析，比如我的机器，肯定用FREEBSD只要读写文件多点就必死，原因很简单，FREEBSD的HPT370驱动有问题，LINUX的没有。后来要换HPT的官方驱动（没有SOURCE）才解决。要是LINUX那么水，水木清华能用那台X86 SERVER跑LINUX支持10000人同时在线。

lcycc1

论坛都用freebsd，你还什么话可以说。我在同一台机子上跑过apache的，发现freebsd优秀得，如果水木清华用了它，可能是三万人呢，呵呵
至于hp，是 hp的错，管freebsd什么事。没听到说。。。。

wolfop

原帖由 "lcycc1" 发表：
论坛都用freebsd，你还什么话可以说。我在同一台机子上跑过apache的，发现freebsd优秀得，如果水木清华用了它，可能是三万人呢，呵呵
至于hp，是 hp的错，管freebsd什么事。没听到说。。。。

纯属瞎掰，我说了FREEBSD不行了吗？GOOGLE用LINUX说明FREEBSD不行了吗？你自己猜的水木用FREEBSD就能到三万，一点实际根据都没有。HPT370是什么，不清楚不要瞎说，HPT和HP有什么关系。HPT有什么错，FREEBSD自己的CORE TEAM提供的驱动有错，关HPT什么事情。LINUX的HPT37X初始化就是正确的。
另外你倒是说说这个论坛用什么样的机器跑FREEBSD，最高在线记录是多少?

quakelee

其实也不用这么互相吵啦，wolfop说得也有道理，但是不要忘了fbsd也是发展非常快的系统，永远用一种眼光看问题也有失偏颇

quakelee

原帖由 "wolfop" 发表：

纯属瞎掰，我说了FREEBSD不行了吗？GOOGLE用LINUX说明FREEBSD不行了吗？你自己猜的水木用FREEBSD就能到三万，一点实际根据都没有。HPT370是什么，不清楚不要瞎说，HPT和HP有什么关系。HPT有什么错，FREEBSD自己的CO..........

highpoint的东西确实fbsd支持的不怎么样，不过又不是只有highpoint可以用，另外还有那么多控制卡可以用，你试没试过4.8以后版本对hpt370支持有没有改善？可以试一下看看嘛。
这个论坛和水木区别还是挺大的，水木用的是firebird呀，像chinaunix这样的php+mysql单机访问量能到500就已经是顶峰了，除非做分布式
linux不是不好，linux的问题在于你要想把它配好不容易，一个发行版本有一个特点，而且很乱，装这个装那个的，全是第三方的东西，配置的难度比较高，而fbsd相对配置的难度无论如何也比linux要简单多了

军情

如果这个时候我大喊---“我爱微软”，会不会被口水淹死？哈哈