文思创新的一个面试题

llsshh

搞这么复杂。又不是搞内核的，考虑那么多。  多做两年CTR C CTR V就装大一把鹰。

moonwhite999

上面说得非常到位，但我认为文思创新绝不会用到这么高深的技术的，连它寄生的母公司——华为，做外包的那个部门（我仅指那个部门，不是指整个华为公司）是否有人懂这种技术都很难说
感觉外包公司的面试都很喜欢装B，让人觉得他们很牛，进去之后才发现原来屁都不是

审判

考官蛋疼。坚定完毕！

sbc19861004

我想他主要想考i++和++i的区别，i++是先引用后增加，所以不是原子的，++i是先增加后引用，所以是原子的。
但这太他妈和编译器相关了， 你直说了不得了

bukkake

我非常恶意的揣测出题者是个半瓶子醋

irp

看来排砖的不少的，不过这个面试题目在现在多核大行其道的背景下还是很有意义的，可以考察对锁的基本理解。

JCheung

我C！这个外包公司还面技术？！！！？！
prolj 发表于 2010-03-26 12:40 AM

   

bluewaterray

面试官很安全

东方红一一号

感觉这个东西，如果只给这么点条件还真不好说，在不同的平台上，有可能不同。但一般我觉得，前两个应该是安全的，第三个应该不是！

prolj

int i;

i++;
load use add store

++i;
load add use store

i = i + 1;
load add store

你说哪个安全？