以其昏昏，使人昭昭？

蔡万钊

OwnWaterloo 发表于 2012-08-01 21:21
回复 3727# 蔡万钊

我也不清楚是否准确理解了村夫的要求。所以下面就当是我自己的要求好了：

说来说去还是人的惰性

OwnWaterloo

蔡万钊 发表于 2012-08-01 21:30
说来说去还是人的惰性

惰性不总是坏事。
而且，这也不全是惰性。我前面回复327时提到过：是完成任务的同时对细节依赖最小的倾向以及能力。
能在C语言范围内完成，代价是打破一个".c就是translation unit的习俗"，我觉得划算。

而且，全是static函数的.c，即使被当成了translation unit又能怎样……

一介村夫

无知小儿，我告诉你吧：
我的程序不仅仅要在GCC下编译，还要在很多其它编译器下编译。按你的办法，我就得针对每一个编译器写一大堆makefile。
而程序又是在不断升级的，一个函数可能今天有，明天就没了，又多出来一些新函数。按你的办法，我就得每次升级，都要维护一大堆makefile。
没做过这方面的事，就不要自作聪明，以为别人都比你无知，其实是因为自己是井底之蛙，只看见那一点点天空而已。
没达到那个境界，最好还是别插嘴，好好看就行了，插嘴之前也先想想再说，可以少丢一些人。

另外，OwnWaterloo兄也没必要跟他纠缠不休了，这种人是煮熟的鸭子——肉烂嘴不烂。

OwnWaterloo

回复 3733# 一介村夫

不，我也算小弟…… 90年可能刚开始记事。。。

一介村夫

回复 3734# OwnWaterloo
兄这一称呼，并不一定代表年纪，也可以代表学识。

蔡万钊

如果在某个函数里有 static 变量，那么被包含了两次的函数可就要出错了。

两次计算，你认为是更新同一个变量，实际是两份。

liuiang

此楼太乱，
都在扯淡；
review代码，
PK规范。

X-Hawk

乱的人，任何规则下，写出来都是乱的。
清晰的人，别说包含.c，包含 .txt都不是问题，代码照样好看。

__BlueGuy__

OwnWaterloo 发表于 2012-07-30 21:38
@starwing83，看吧，我才刚说对细节依赖最小是很重要的能力。马上就有人可以做反面教材了。

你具体说说看，怎么反面教材了 ？？

__BlueGuy__

大爷一个函数都有 1W 行， 看你们 "#include 瞎JB扯蛋容易维护.c"     头都疼