以其昏昏，使人昭昭？

laien607

pmerofc 发表于 2010-05-03 18:42
p2，《C程序设计》（第三版），谭浩强 著，清华大学出版社，2005年7月第3版，2009年10月第26次印刷

ISO啥 ...

这个应该没有错，楼主可以去ISO管网看看，
他们自己网站上就是这么写的。ISO - International Organization for Standardization

laien607

starwing83 发表于 2010-05-03 20:30
为啥IOS要缩写为ISO？好看么= =

汗，这个这不是为了好看
今天才看到这个帖子的路过

grdxyxy

pmerofc 发表于 2012-02-06 22:15
——谭浩强 ，《C程序设计（第四版）学习辅导》，清华大学出版社，2010年7月，p192

程序质量不高不可能是 ...

程序质量不高不可能是因为“善于利用预处理命令”,这句话没看懂

rosettasky

楼主你好，能帮我解决一个问题吧，找了好久了。


ARM平台。
以下代码中    ctx->blobs[0] = blob; 结构体blob的值无法正确赋值给ctx->blobs[0]。
结构体作为函数参数时传值的，那应该没有任何问题。更奇怪的是我在asn1_init函数里加了那条printf，就可以神奇的变好。
为什么会这样呢？谢谢。

1. void asn1_init(asn1_ctx_t * ctx, chunk_t blob, u_int level0, int implicit, u_int cond)
   
2. {
   
3. //printf("in fuc:%s, blob->len:%d\n", __func__, blob.len);
   
4.         ctx->blobs[0] = blob;
   
5.         ctx->level0 = level0;
   
6.         ctx->implicit = implicit;
   
7.         ctx->cond = cond;
   
8.         memset(ctx->loopAddr, '\0', sizeof(ctx->loopAddr));
   
9. }
   
10. struct chunk {
    
11.         unsigned char *ptr;
    
12.         unsigned int  len;
    
13. };
    
14. 
    
15. typedef struct chunk chunk_t;
    
16. 
    
17. #define ASN1_MAX_LEVEL  10
    
18. 
    
19. 
    
20. typedef struct {
    
21.         int implicit;
    
22.         u_int cond;
    
23.         u_int level0;
    
24.         u_int loopAddr[ASN1_MAX_LEVEL + 1];
    
25.         chunk_t blobs[ASN1_MAX_LEVEL + 2];
    
26. } asn1_ctx_t;
    

复制代码

pitonas

感恩。支持。
普及了C语言编程入门的教育。
确实起到了很大作用。
谢谢！

Ritzberry

pmerofc 发表于 2010-04-06 20:47
（一位热心的朋友为方便大家阅读，根据本帖整理了一份《谭浩强《C程序设计》（第四版）错误之不完全汇集》。 ...

我只想说，写的是很详细，很多也是对的，但是很多也太扯淡了吧，随便看了开始几个，列出来打打脸：

1、
一开始说int main，还有后面茫茫多int main
==评：
==C99并没有要求main函数的类型一律指定为int型
==main函数的类型一律指定为int型其实是C89要求的

有没有看过c99就来胡扯，ANSI C和非严格标准的编译器才支持void main。原文给你们：

The function called at program startup is named main. The implementation declares no
prototype for this function. It shall be defined with a return type of int and with no
parameters:
int main(void) { /* ... */ }
or with two parameters (referred to here as argc and argv, though any names may be
used, as they are local to the function in which they are declared):
int main(int argc, char *argv[]) { /* ... */ }
or equivalent;or in some other implementation-defined manner.

另一个例证 http://www.stroustrup.com/bs_faq2.html#void-main
Can I write "void main()"?
The definition
        void main() { /* ... */ }
is not and never has been C++, nor has it even been C. 注意时态

2、
LD的问题，LD=LOAD，谁告诉你一定是赋值了，本科没开过计算机组成的课么
举个例子，a=b+c，在RISC处理器里，b和c只要不是寄存器变量或者常量（常量的话一般都就优化掉了），都要用到ld
原文虽然不是最合理，但比这个纠正更合理多了

=====================
下面这个我的。。。

lin5161678 发表于 2013-09-26 09:30
回复 3857# Ritzberry

这一段 之前讨论过了

3、
勘误文件的第38页最后，
==评：写了“return 0;”居然还可能得到“一个非0的整数”？太神奇了吧

这个怎么说呢，OS相关的事情也不好说，不是所有异常处理返回值都一样，，
不过这里说的”太神奇“其实也不神奇。给你们个例子自己看去吧，
至少在PC的主流的OS上没问题，但是实模式下运气好这个还能正常退出的：

int main(){int*p=0;*p=1;return 0;}
编译出a.out为例
perl –e ‘print system(“./a.out”)’
看看输出


后面懒的看了，不过里面对的居多。

fender0107401

我来Up一下！

lin5161678

回复 3857# Ritzberry

勘误文件的第38页最后，
==评：写了“return 0;”居然还可能得到“一个非0的整数”？太神奇了吧
   

这一段 之前讨论过了
main函数里面 只写了一个return 0; 那么main函数的返回值就只能是 0

你说的 情况 是进程返回值非0
和函数 main 的返回值没什么关系

Ritzberry

甚是= = 我的。。。回复 3859# lin5161678