以其昏昏，使人昭昭？

546588532

回复 3838# pmerofc

你没看过他的书？？？
看过他的书，你还批评他？
他没把你引进门？
懂得感恩。
   

546588532

回复 3840# pmerofc


    懒得跟你这种人争辩。
一点都不知恩。
你牛逼，你去出书。
我来给你找错误。

546588532

回复 3842# pmerofc


    大神，膜拜之。

yxtiger

有个笑话说：
A：C语言之父今天去世了。
B：谭浩强死了么？
(引自 http://zhidao.baidu.com/question/444841653.html )

谭浩强的《c程序设计》第一版于1991年出版，第二版于2003年出版，第三版已经是2005年了，第四版2010年。

对于第一版，其普及作用功不可没。毕竟当时还是软盘DOS/Windows3.2时代，网络只有极少数人接触、且大多是不用html写的电子公告牌系统，大学里面上机还是要花钱买机时票的。IT类技术图书稀少，科海系、希望系图书还是中关村的门面，平均价格也要30元左右一本(折合2013年物价大概为600元)。
在这种情形下，有本C语言教材就是好的，大体能看下去，细节上个人摸索修正吧。挟80年代《BASIC语言》普及计算机编程入门的成功，即令《c程序设计》水平不高，也给了渴求编程能力的学子们一面新的旗帜指引……“来吧，这个c应该不错，谭老师写的”。没错，当时能影响门外汉选择计算机语言的，恐怕谭浩强还真是当仁不让的时势英雄。

什么东西都在时间的流淌中变化，对一本书的看法也该如此
1990年代初中文c书籍不多，读到《c程序设计》也没啥可比较、无法对质量做过多评论，能入门就不错，这是历史。
但十年之后，随便哪个工作几年的c程序员都能看出，《c程序设计》没啥真知灼见，缺少实践经验。这样的书籍被追捧，是教育体制的悲哀，是学术体质的败落。
二十年后，出版社为《c程序设计》改了N版后的总体质量仍不高而拼命辩解，难道编辑同志没见过大家都熟知的大量严谨而又高质量c/c++教材？这是……屁股决定脑袋。这是……脑残！这种家伙还恬不知耻呆在出版社，真tm和谐！

lin5161678

回复 3844# yxtiger

不要在这里秀无知好不好 你知道你说的那段时期有多少讲C的入门书吗

可笑
   

wang509020

好，原来读书的时候一直没有学好，学好的话，就不会现在的样子，支持一下吧。