免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: bbjmmj
打印 上一主题 下一主题

dedup是一个始终让人不放心的技术 [复制链接]

论坛徽章:
10
处女座
日期:2015-01-22 16:08:50技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:25:52技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:25:45技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:25:37技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:25:29黑曼巴
日期:2018-06-04 09:03:192017金鸡报晓
日期:2017-01-10 15:19:56极客徽章
日期:2016-12-07 14:03:402015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:50:28技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:26:01
11 [报告]
发表于 2010-04-12 16:23 |只看该作者
经济危机的产物!
这东西,本身就是要看取舍的。
没有08年的经济危机,虚拟化、thin provision、dedup的推出可能要晚上好几年
新产品的使用,必然是要权衡的。
dedup节约了存储使用空间,但增加了可靠性风险。
就看领导怎么考虑了

论坛徽章:
0
12 [报告]
发表于 2010-04-12 16:26 |只看该作者
Dedup的确是面临着这样的问题。

虽然Dedup的碰撞率是非常低的,但是目前世界上还没有哪个一个法规说碰撞 ...
无牙 发表于 2010-04-12 15:02



up

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
13 [报告]
发表于 2010-04-12 17:08 |只看该作者
存储版又要火,哈哈
wolfheader 发表于 2010-04-12 15:55



    别笑我山寨,我考虑在一级存储上用DEDUP,貌似还没人敢这么做。

论坛徽章:
0
14 [报告]
发表于 2010-04-12 17:16 |只看该作者
一级存储上用DD,从技术上来讲,我想可能不是问题,就看象你这样愿意接受DD的客户是否多了,可能很多客户对于自己一级或者重要的存储数据,不会吝惜多买点存储来放数据的,我是这样想的,呵呵,见笑了

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
15 [报告]
发表于 2010-04-12 17:23 |只看该作者
一级存储上用DD,从技术上来讲,我想可能不是问题,就看象你这样愿意接受DD的客户是否多了,可能很多客户对 ...
ry715 发表于 2010-04-12 17:16



    消重之后再冗余,或许是个不错的办法,经济性可靠性可以兼顾。

论坛徽章:
0
16 [报告]
发表于 2010-04-12 17:30 |只看该作者
恩,也是个办法,就看厂家怎么实现了

论坛徽章:
3
CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-04 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-11-24 06:20:00
17 [报告]
发表于 2010-04-12 17:53 |只看该作者
消重之后再冗余,或许是个不错的办法,经济性可靠性可以兼顾。
bbjmmj 发表于 2010-04-12 17:23



    这样不更危险,要挂一起挂。

论坛徽章:
10
处女座
日期:2015-01-22 16:08:50技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:25:52技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:25:45技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:25:37技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:25:29黑曼巴
日期:2018-06-04 09:03:192017金鸡报晓
日期:2017-01-10 15:19:56极客徽章
日期:2016-12-07 14:03:402015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:50:28技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:26:01
18 [报告]
发表于 2010-04-12 17:59 |只看该作者
别笑我山寨,我考虑在一级存储上用DEDUP,貌似还没人敢这么做。
bbjmmj 发表于 2010-04-12 17:08



    一级存储?
不要冒这个险吧
毕竟生产环境,咱不差这点儿钱

论坛徽章:
10
处女座
日期:2015-01-22 16:08:50技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:25:52技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:25:45技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:25:37技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:25:29黑曼巴
日期:2018-06-04 09:03:192017金鸡报晓
日期:2017-01-10 15:19:56极客徽章
日期:2016-12-07 14:03:402015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:50:28技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:26:01
19 [报告]
发表于 2010-04-12 18:00 |只看该作者
一级存储上用DD,从技术上来讲,我想可能不是问题,就看象你这样愿意接受DD的客户是否多了,可能很多客户对 ...
ry715 发表于 2010-04-12 17:16



    确实,一级存储怎么稳定怎么来

论坛徽章:
10
处女座
日期:2015-01-22 16:08:50技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:25:52技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:25:45技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:25:37技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:25:29黑曼巴
日期:2018-06-04 09:03:192017金鸡报晓
日期:2017-01-10 15:19:56极客徽章
日期:2016-12-07 14:03:402015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:50:28技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:26:01
20 [报告]
发表于 2010-04-12 18:01 |只看该作者
消重之后再冗余,或许是个不错的办法,经济性可靠性可以兼顾。
bbjmmj 发表于 2010-04-12 17:23


风险double了。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP