高端企业级存储IBM XIV精华问题整理帖！！附无水版整理文档

犯困的猫

回复 71# zw2002


    不敢当不敢当~呵呵

dragooner

资源很重要

michael1983

一个帖子看了我两天，忙死了

犯困的猫

回复 74# michael1983


    。。。不是吧，这帖子才几页列~~吼吼~~

夜的小宇宙

LZ辛苦了，帖子总体来说不错，不过里面也有不少市场推广的东东，嘿嘿

几个网友的“水贴”其实含金量也相当高，其实我对XIV也一直有这个疑问，IBM总跟我们说如何如何好，架构上如何如何好，如何如何做并发，也从来不给我们测试数据，同样严重关注中……

另外，V-MAX的架构说是半成品我有不同意见，XIV确实架构上的革新比较彻底，但我一贯的观点是，不是变化大的就一定好。V-MAX其实架构上和3PAR的系统很接近，我更看好V-MAX。

我也觉得有必要拿XIV和Isilon作对比，同样都是彻底的集群的架构嘛

另外，LZ的资料问IBm谁要的？嘿嘿

犯困的猫

回复 76# 夜的小宇宙


    呵呵，首先想说我就负责提问和记录，所以答案是IBM的人告诉的，我觉得有点市场推广和维护IBM的味道实在是避免不了的，这点请万分地理解我。
    IBM一直没数据来说明这件事儿，其实我跟大家一样想看到，但是这个人家不给，我也不能抢，抢也不知道人家放在哪~
    关于V-MAX，我觉得有一点是对的，就是虽然说IBM是符合scale-out,但不能说scale-out就有多好，我觉得这得靠实践来证明
    另外，最后那个问题不敢说，答应人家不说了，食言可是要肥滴~哈哈

hiders

好帖子当然的回复啦.

犯困的猫

我的精华呢？！我的精华呢？！555555555555

longtanshuidian

很有收获

zhang_new

其实我一直有一个疑问：
XIV所有的数据打散在180个2TB的盘上，如果当数据空间利用率比较高的时候，发生硬盘故障，热备盘加入进行rebuild，完成需要多长时间？如果时间很长，在这个期间如果再坏一块硬盘，用户的数据回如何？