HP 380G7 + Vmware + SCO507 测试简单总结！

dooza

HP 380G7 + Vmware + SCO507  测试设计
一、测试原因及目的：
   现有应用如下：
   APP + SCO 5.0.x + Informix 7.3.1
   新的服务器不再官方支持SCO507，而随着业务的发展，且在无法短期内迁移原有应用的前提下，还得继续使用或扩展。

二、测试环境：
   1、2台（或1台） HP 380 G7 配置：
    2个4核 CPU
      4G 内存
    P410i 阵列卡
    4个146G硬盘，配置为2组RAID1，一组安装基础系统，另一组安装虚拟机
   2、1个8口百兆dlink小交换机

   3、1台PC机（用于telnet操作、测试ftp文件上传下载等）

三、测试方案
    为节省成本，都只使用一台服务器。

   1、方案1：ESX 4.1 + SCO507 + Informix 7.3.1
   第一组RAID1安装ESX系统，将第二组RAID1添加为第二个datastorage，用于安装SCO507，此配置还未找到直接使用物理硬盘安装的办法，只能使用vmfs文件系统。informix数据库使用文件系统。PC机安装Vclient用于管理ESX。需要单独配置一个管理控制台（这个是额外要求）。

   2、方案2：Win2003 + Vmware 7.1.3 + SCO507 + Informix 11.5 UC7
   第一组RAID1安装Win2003系统和Vmware workstation 7.1.3 for windows，将第二组RAID1作为物理硬盘添加到SCO507虚拟机，虚拟机配置文件放在d:\winsco，虚拟磁盘接口类型buslogic。考虑到将数据库安装在客户机虚拟机中，应该不如直接安装在Windows2003主机上来的快，可以考虑将Informix 7.3.1sco版本升级到11.5win版本。

   3、方案3：Redhat Enterprise 5.4 + Vmware 7.1.3 + SCO507 + Informix 11.5 UC7
   第一组RAID1装Redhat Enterprise 5.4系统和Vmware workstation 7.1.3 for Linux，将第二组RAID1作为物理硬盘添加到SCO507虚拟机，虚拟机配置文件放在/linuxsco，虚拟磁盘接口类型ide（最好为buslogic）。考虑到将数据库安装在客户机虚拟机中，应该不如直接安装在Linux主机上来的快，可以考虑将Informix 7.3.1sco版本升级到11.5Linux版本。

   以上测试要求：
   虚拟网卡类型都为e1000，桥接模式。

四、测试内容：
   1、系统安装时间长短
    1.1计算从磁盘make slice到挂载文件系统结束之间的时间
    1.2计算从文件拷贝到系统安装完成之间的时间

   2、文件拷贝速度
    2.1 通过cmd命令行ftp上传1G大小左右的文件test.iso，需要的时间及平均速度。并随机使用三次sar 1 50命令，得到平均IO及idle时间。
    2.2 通过cmd命令行ftp下载1G大小左右的文件，需要的时间及平均速度。并随机使用三次sar 1 50命令，得到平均IO及idle时间。
    2.3 使用cp /tmp/test.iso /tmp/a.iso需要的时间及平均速度。并随机使用三次sar 1 50命令，得到平均IO及idle时间。

   3、多CPU支持
    3.1测试是否支持多CPU

   4、测试mp5安装时间长短
    4.1不管是否能够支持多CPU，都需安装mp5的情况下，测试安装时间的长短

   5、测试informix导入导出时间
    5.1测试是否可以将原有的模式中的informix分离出来并升级到最新版本
    5.2测试数据库分离或不分离模式下的informix导入导出数据的时间长短

五、选择最佳方案
   根据以上测试内容得出的数据，进行横向或纵向对比，选出最佳方案。


由于应用人员较忙，未作数据库及应用方面的测试。现将一般测试总结如下：
1、 3个方案的全程安装速度差不多。
2、 方案一中ESX4.1下无法安装sco 5.0.5/5.0.6的多CPU，另外测试过ESX4.0无法安装SCO5.0.5多CPU，支持SCO 5.0.6的多CPU，好像都支持5.0.7的多CPU。
3、 方案二的IO性能最好，ftp时，通过sar 1 50，发现wio%不超过50%左右，有足够的空闲CPU，但telnet登录时能感觉到比不ftp时稍慢，但能接受。用time dd if=/dev/zero of=/tmp/test bs=1024k count=1000测试时，大概90秒左右，而其他2种情况，都接近4分钟。ftp时的telnet登录非常慢，wio%经常接近100%，读写有明显的停顿感。

看到有几位回帖说方案一使用的较多，但不知道有没有ftp和dd测试数据，还请大家贴出来作个参考。

sdccf

支持！

xxhe

严重支持并关注！

chx33

方案1可行。exs4可装sco openserver 5，sco虚拟机内可使用裸设备配置informix。但需注意如下：

1、raid卡要带电池后备，并开通后备写，否则，磁盘性能可能跟不上。

2、配置多CPU时，系统时钟会漂移，要打开ntp，与外部时钟源同步系统时钟。

chx33

方案1可行。exs4可装sco openserver 5，sco虚拟机内可使用裸设备配置informix。但需注意如下：

1、raid卡要带电池后备，并开通后备写，否则，磁盘性能可能跟不上。

2、配置多CPU时，系统时钟会漂移，要打开ntp，与外部时钟源同步系统时钟。

lgdAjxl

1、方案1：ESX 4.1 + SCO507 + Informix 7.3.1
   第一组RAID1安装ESX系统，将第二组RAID1添加为第二个datastorage，用于安装SCO507，此配置还未找到直接使用物理硬盘安装的办法，只能使用vmfs文件系统。informix数据库使用文件系统。PC机安装Vclient用于管理ESX。需要单独配置一个管理控制台（这个是额外要求）。

这个和我们的应用很像啊，我们单位服务器使用的HP 680C，使用一台380G5安装的VC用来管理，ESX的版本是3.5，安装SCO5.06+informix（具体版本不是很清楚，同事装的。。。），安装SCO的时候比较费劲，但是4.1版本的ESX应该兼容性好很多

saintdragon

用方案1的已经很多了

捕风汉子

目前我们也在做类似的测试，如果使用方案1的话，无论是使用ide方式还是scsi方式，sco的磁盘效率非常低。
如果是raid5，差不多1M/s ，如果是raid10，差不多4M/s,不知道各位是怎么搞得？现在测试下来还是方案2磁盘效率最高。

saintdragon

8楼用谁家的存储？

捕风汉子

你好，我们使用的是DL580自带的硬盘。如果是方案2，ftp传输10M/s，如果方案1，性能惨得很，而且wio占了差不多100%