对C语言指针的讨论：应当如何理解、使用指针？《狂人C：程序员入门必备》有奖试读

renxiao2003

回复 144# KBTiller


    哈哈。原来是兄弟你写的啊。赠送我一本哈。我都从来不学C的。

mirnshi

您指的是哪章？
    （深夜还在写贴，辛苦了。鞠躬致谢！）
KBTiller 发表于 2010-12-16 11:18

介绍函数的章节。我没有看到讲述：为啥scanf读取一个整型，需要&d，而不是直接d，很多初学者比较遗憾。或是在其他章节讲述了？

KBTiller

回复  KBTiller


    哈哈。原来是兄弟你写的啊。赠送我一本哈。我都从来不学C的。
renxiao2003 发表于 2010-12-16 21:59

    岂敢献丑。怕你的刀太锋利，把我批的体无完肤，出版社非雇人向我飞铁锤不可

KBTiller

介绍函数的章节。我没有看到讲述：为啥scanf读取一个整型，需要&d，而不是直接d，很多初学者比较遗憾。 ...
mirnshi 发表于 2010-12-16 22:08

这个我觉得在讲了指针之后才能讲清楚
所以在函数那章只好大而化之，一笔带过

renxiao2003

回复 153# KBTiller


    呵呵。不送就算了哈。

bkp643

代码拼的是思想，不敢苟同，代码毕竟还是技术的积累，思想是技术的升华，这种话太...，真要讲思想就去看编程范式那本书，集百家之长，如果是写讲C的普及读物最好还是就技术论技术，毕竟初学者都是想学习技术而不是空洞的思想理论。

KBTiller

代码拼的是思想，不敢苟同，代码毕竟还是技术的积累，思想是技术的升华，这种话太...，真要讲思想就去看编程 ...
bkp643 发表于 2010-12-16 23:20

    很想知道您是如何界定技术和思想的
    比如结构化程序设计，您算思想还是算技术

KBTiller

转 sagasw (sagasw) 网友的《狂人C》阅读笔记（1）
自http://bbs.chinaunix.net/thread-1833295-1-1.html

http://sunxiunan.com/?p=1772

Page8，main的原型应该是不需要void作参数的。我试验了codeblock（使用gcc为编译器），没有警告。

另外就是代码应该标记出行号，使用行号指明更清晰一些。

还有一个格式方面的问题是”;“在书中单独出现时都是全角中文”；“这个非常糟糕，很容易误解。

还有一个问题是C99还是C89，我的建议是以C89为主介绍，间杂一些C99，但是C89不应该以”过时“来形容，我倒是觉得C89更主流一些。

page9，关于#include”"和#include<>的区别，应该指出后面会讨论的章节更好。

page14，关于中文做标识符、变量名、函数名的解释，反而让人比较迷糊。其实我觉得作为一本针对初学者的书籍，最好不要在开始碰这个方面，可以在后面加入一些说明补充。

page16，如表1-1所示，应该说”有些keyword”是C99新增关键字。另外我觉得这个C99其实意义不大，说了反而让人迷惑。在后面附录补充说明一下就可以了。

page19，风格习惯一节，如果说的更详细一点就好了，太简单。另外《狂人C》的代码风格是（{}三种风格中）最不常见的一种，应该稍微提一下三种不同风格。

page20，开始一个段落介绍如何让printf分成print\换行加f这种，完全没必要，让人更混乱，而且代码示例如果从缩进来看还是错的。

page20，我觉得应该是”任何一个C程序必须有而且只能有一个入口函数，这个函数绝大多数情况下定义为main。“VC++和GCC都可以通过编译选项修改入口函数（entry function），如果用VC++，通常名字为_tmain()。还有就是main函数有两个可不可以？如果抬杠的讲，通过预定义编译选项，可以定义两个main，嘿嘿。

page20，printf()函数是由C标准库提供（C standard library），而C标准库大多数由操作系统编写者提供，通常情况下GCC只负责把printf()与标准库代码实现编译链接到一起。关于标准库，也可以选择比如DietC这种第三方。windows sdk也提供了标准库的实现，我不是很清楚，但是理论上说GCC应该是可以使用windows SDK提供的include和library的。

page25，应该介绍一下D（ecimal），H（ex）这些单词的完整形式，更好一些。

page29，对于学习、考试、面试而言，我觉得”同名”是一个很值得考的知识点，当然实际工作中就不要这么写了。

page31，由于字体的原因，/* */和//看上去非常奇怪，尤其是//就好像中间有个空格一样。

page31，关于注释，我不太同意书中说法。个人觉得注释只应该在该使用的时候使用，如何注释何时注释，代码大全和程序设计实践这两本书介绍的非常全。

page32，关于变量的定义，K&R英文版（以下提到K&R都指的是英文版页码）的page195说的非常清楚，《狂人C》的提法只说了其中一方面，也就是storage object这一面。不完整。

page32，变量使用之前必须声明（declaration），这一点《狂人C》的说法是错误的，对于C语言来讲，声明 (declaration)与定义(definition)是很有区别的两回事，不可以互换使用。K&R page40说的非常清楚。而定义（definition）在K&R的page250有说明

mirnshi

转 sagasw (sagasw) 网友的《狂人C》阅读笔记（1）
自
KBTiller 发表于 2010-12-16 23:35

补充一下：
1. 程序的排版很糟糕，如果再版，建议好好排版
2. printf后面的\，似乎被混用了，感觉程序例子，不是出自一个人（从注释 /**/ 和//也稍微能感觉到）。
3. 流程图/NS盒图，似乎也在混用
4. 一些图的线条有粗有细，和谐一些会更好
5. 对于typedef之类的，个人觉得及早介绍比较好，看着前面用DEFINE去做类似工作，感觉很别扭。
6. include<> 和“”似乎没有解释得很清楚。编译器指定？编译器缺省还是编译器增了了诸如-I的编译参数？
7. 后面的ASCII表，只给十进制的意义不是很大，从编程参考角度，十六进制或二进制的意义更大一些

呵呵，净挑毛病了。罪过罪过。

KBTiller

补充一下：
1. 程序的排版很糟糕，如果再版，建议好好排版
2. printf后面的\，似乎被混用了，感觉程序 ...
mirnshi 发表于 2010-12-16 23:56

    感谢，感谢！
    我对图也很不满意