对C语言指针的讨论：应当如何理解、使用指针？《狂人C：程序员入门必备》有奖试读

KBTiller

勘误更新
http://blog168.chinaunix.net/spa ... o=blog&id=57693

hanxuaiztt

我是数学师范，大学毕业六年多了，当时学的是VB，因为第一年我考的最差要补考，我与同学说“VB没有DIAO用”被老师听到了，他说“C语言最有用，你能过C二级我就算你今年过了。不过看你这样子，你VB要一直考到大四才能过”于是乎我后来自己搞了本谭浩强埋头苦学，不但过了C二级，而且还略有感想。
这阵子因没钱买正版WIN，也不想天天受盗版的气，决定改用LINUX，无意来到这里，发现这里还很旺。凭读书和一本古老的谭浩强，回答以上四题。

hanxuaiztt

回复 1# 无风之谷


    1.  一元&运算是否应该翻译成“求指针运算”而不是“求地址运算”
谭浩强把&运算称为取地址运算，我同意谭浩强老师的叫法。至于到底译成什么样子，其实本质讨

论就是对指针与地址的关系讨论——即问题3。
2.  数组名有两种类型吗？
按谭浩强的说法，数组和指针在大多数时候是等价的（谭浩强把[]称为变址运算符，这也就说明数

组也是靠计算地址完成其使命的），几乎在我遇到的情况里数组都能用指针办到。如果我们不考虑

编译过程的话，只是在应用就应该可以认为数组名有两种类型。但事实上我觉得他们还是有差别的

，不能完全等价。用谭浩强的一个例子，如对p初值&a[0],则p+i,a+i都是a的地址，实际编译时

a是从a的位置开始跳过i个，然后再取出a里的值，而*(p+i)或p在编译时是先找到p的位

置，然后取出其中存着的指针值（本例即&a[0]）再在指针上加i，然后再取出指向位置的值。至于

p+i实际地址说明谭浩强还是说的很清楚的，我就不多抄书了。
3.  “指针就是地址”的说法是否掩盖了指针的实质？
谭浩强说“变量的指针就是变量的地址”这说法是对，我同意。因此“指针就是地址”的说法说明

了指针的本质是地址是对，但这种说法事实上还是部分掩盖了指针的实质。我认为指针是特殊的有

规则的地址。在数组那一块，我们可以看到谭浩强的说明就可以明白指针不是简单的地址。还用上

面那个例，如里是int a[10],*p，那么p+1就意味着使p的值（是一个地址）加上4个字节，但如果

double a[10],*p,则p+1就意味着使p的值加上8个字节啦！就指针与地址我再说两点：1、对于一个

变量来说指针是它存储位置的起始地址。2、其实我觉得我们提到的指针应分两种情况，一是指针

变量本身，另一个是指针变量里存放的地址值，在大多数时候我们把这两者混着说了。如果指指针

变量本身，那么它是可以运算的量，如果是指指针变量里存放的地址值的话，那么那个地址则是常

量是不可运算的。
4.   void *类型的指针究竟是可以指向任何对象还是不指向任何对象？
void *类型的指针可以用来指向任意一个抽象的数据，只是在操作时要进行合适的强制类型转换，

否则void *类型的指针就不能指向任何对象。另void *类型的指针是不准算术运算的呵。反正要用

void *类型的指针就要强制类型转换，否则它几乎是个废物。

hanxuaiztt

1.  一元&运算是否应该翻译成“求指针运算”而不是“求地址运算”
谭浩强把&运算称为取地址运算，我同意谭浩强老师的叫法。至于到底译成什么样子，其实本质讨

论就是对指针与地址的关系讨论——即问题3。
2.  数组名有两种类型吗？
按谭浩强的说法，数组和指针在大多数时候是等价的（谭浩强把[]称为变址运算符，这也就说明数

组也是靠计算地址完成其使命的），几乎在我遇到的情况里数组都能用指针办到。如果我们不考虑

编译过程的话，只是在应用就应该可以认为数组名有两种类型。但事实上我觉得他们还是有差别的

，不能完全等价。用谭浩强的一个例子，如对p初值&a[0],则p+i,a+i都是a[i]的地址，实际编译时

a[i]是从a的位置开始跳过i个，然后再取出a[i]里的值，而*(p+i)或p[i]在编译时是先找到p的位

置，然后取出其中存着的指针值（本例即&a[0]）再在指针上加i，然后再取出指向位置的值。至于

p+i实际地址说明谭浩强还是说的很清楚的，我就不多抄书了。
3.  “指针就是地址”的说法是否掩盖了指针的实质？
谭浩强说“变量的指针就是变量的地址”这说法是对，我同意。因此“指针就是地址”的说法说明

了指针的本质是地址是对，但这种说法事实上还是部分掩盖了指针的实质。我认为指针是特殊的有

规则的地址。在数组那一块，我们可以看到谭浩强的说明就可以明白指针不是简单的地址。还用上

面那个例，如里是int a[10],*p，那么p+1就意味着使p的值（是一个地址）加上4个字节，但如果

double a[10],*p,则p+1就意味着使p的值加上8个字节啦！就指针与地址我再说两点：1、对于一个

变量来说指针是它存储位置的起始地址。2、其实我觉得我们提到的指针应分两种情况，一是指针

变量本身，另一个是指针变量里存放的地址值，在大多数时候我们把这两者混着说了。如果指指针

变量本身，那么它是可以运算的量，如果是指指针变量里存放的地址值的话，那么那个地址则是常

量是不可运算的。
4.   void *类型的指针究竟是可以指向任何对象还是不指向任何对象？
void *类型的指针可以用来指向任意一个抽象的数据，只是在操作时要进行合适的强制类型转换，

否则void *类型的指针就不能指向任何对象。另void *类型的指针是不准算术运算的呵。反正要用

void *类型的指针就要强制类型转换，否则它几乎是个废物。

hanxuaiztt

TXT打好后，因为不熟悉，所以才多发了几遍~~~

KBTiller

回复 254# hanxuaiztt

    呵呵，来的都是客。索性回一下

   

void *类型的指针可以用来指向任意一个抽象的数据，只是在操作时要进行合适的强制类型转换，否则void *类型的指针就不能指向任何对象

    这段文字里有逻辑错误，不知道你发现没有。一方面你说“可以指向任意一个抽象的数据对象”，同时又说“不能指向任何对象”。
    我觉得数学专业的人不应该说出这样的话。
    我认为你没有搞清楚究竟到底是谁指向对象。

    ==========================
    此外我很想请教一下，什么叫“抽象的数据”

KBTiller

我是数学师范，大学毕业六年多了，当时学的是VB，因为第一年我考的最差要补考，我与同学说“VB没有DIAO用”被老师听到了，他说“C语言最有用，你能过C二级我就算你今年过了。不过看你这样子，你VB要一直考到大四才能过”于是乎我后来自己搞了本谭浩强埋头苦学，不但过了C二级，而且还略有感想。
这阵子因没钱买正版WIN，也不想天天受盗版的气，决定改用LINUX，无意来到这里，发现这里还很旺。凭读书和一本古老的谭浩强，回答以上四题。hanxuaiztt 发表于 2011-01-03 14:24

我非常惊讶你的老师竟然用通过二级考试来激励你
而且在我的印象中，CU论坛从来没有人拿通过二级来说事

hanxuaiztt

/*
  题目:21点36分23秒后再过3小时28分47秒是几点几分几秒？
*/
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#define MSX 60
#define FSX 60
#define SSX 24
struct shijian {
                  int shi ;
                  int fen ;
                  int miao;
                  } ;

struct shijian jg( struct shijian, struct shijian );
struct shijian fz( int  ,int ,int );
int main ( void )
{
   
  struct shijian cs , zl , zzsj ;
cs=fz(21,36,23);
zl=fz(3,28,47);
  printf ( " %d 点 %d 分 %d 秒后再过" , cs.shi , cs.fen , cs.miao ) ;
  printf ( "%d 小时 %d 分 %d 秒是" , zl.shi , zl.fen , zl.miao ) ;
  zzsj = jg ( cs , zl ) ;
  printf ( "%d 点 %d 分 %d 秒\n" , zzsj.shi , zzsj.fen , zzsj.miao ) ;
  system("PAUSE");
  return 0;
}
/*fz()函数功能：
  专用来给时间付值
*/
struct shijian fz( int shi,int fen,int miao)
{
  struct shijian zz;
  zz.shi  =  shi ;
  zz.fen  =  fen ;
  zz.miao =  miao ;
return zz;
}
struct shijian jg( struct shijian sj , struct shijian zl)
{
  struct shijian zz;
  zz.shi  =  sj.shi + zl.shi ;
  zz.fen  =  sj.fen + zl.fen ;
  zz.miao =  sj.miao + zl.miao ;
  zz.fen  += zz.miao / MSX ;
  zz.miao %= MSX ;
  zz.shi  += zz.fen / FSX ;
  zz.fen  %= FSX ;
  zz.shi  %= SSX ;
  return zz;
}

我在想为什么不把初始时间，最终时间的付值操作也用一个函数装起来呢？

hanxuaiztt

我非常惊讶你的老师竟然用通过二级考试来激励你
而且在我的印象中，CU论坛从来没有人拿通过二级来说事
KBTiller 发表于 2011-01-03 17:16

    你不晓得，师范生是不用学C语言的，VB也就是考着玩的。全校几乎全报VB的。报C语言的一个考场都坐不满
我知道我这点小反对对CU来说太小儿科了，但我是全自己学的——没有老师教没有同学讨论，回想起来，大学中我也就自己认真学了这么一点东西

hanxuaiztt

回复  hanxuaiztt

    呵呵，来的都是客。索性回一下

   

    这段文字里有逻辑错误，不知道你发 ...
KBTiller 发表于 2011-01-03 15:23

否则前面还有一句话呵，“在操作时要进行合适的强制类型转换“，也就是说如果不强制类型转换，那么void *类型的指针就不能指向任何对象。但只要强制类型转换了就可以指向任何类型。