【求助】爱数备份软件和赛门铁克的BackupExec比较

nhgre2010

其实大家在讨论CDP的时候， 可以参考一下什么是CDP，准CDP与真CDP的概念是什么？冬瓜号称自己有一个CDP的专 ...
sofsys 发表于 2010-12-17 02:28

能否多介绍一下有关爱数容灾方面的信息？

冬瓜头

回复  ry715


    对于容灾方面，他们采用磁盘卷的方式，将数据复制到一个存储柜的轮种，然后用主机直接读取该硬盘，但用户那边表明，起来的可能性很小，而且RTO要》1小时
sofsys 发表于 2010-12-16 22:31

    呵呵，我只相信亲眼见到的，他们全国巡展的时候，亲眼看到实时切换的，一次成功。不过上次再看toyou的青岛站巡演的时候，sql server第一次倒真是没有起得来。

冬瓜头

其实大家在讨论CDP的时候， 可以参考一下什么是CDP，准CDP与真CDP的概念是什么？冬瓜号称自己有一个CDP的专 ...
sofsys 发表于 2010-12-17 02:28

    通过你的以讹传讹就知道，你是个不严谨的人。我从来没说过我有cdp专利，只是我想去申请罢了，目前精力有限一直没去。到了你这就开始变样了。从这一点不难推断，你的一些言论可能根本也没有基于事实。

冬瓜头

回复  冬瓜头


    受人之托，受之于渔
sofsys 发表于 2010-12-16 22:32

    我受民族之托，振兴民族科技鞠躬尽瘁死而后已。让国产货有多一些空间。这过程中难免会遇到各种阻力，不过兵来将挡水来土屯。

leecky

回复 41# sofsys

不知这位仁兄是何居心， 吃不了葡萄说葡萄酸，爱数在备份容灾的创新有目共睹，居然单凭一个名字说爱数备份软件不支持容灾，真的是肤浅。

第一，爱数备份软件3.0是不支持应用容灾，但是爱数让对手感到震惊的正是这一点，爱数在爱数备份软件和爱数备份存储柜3.5的时候，一举推出了备份容灾一体化的主题。也就是全面数据备份和核心应用容灾。所以，希望这个解释能够让你清楚，爱数备份软件不仅仅是数据备份。

第二，爱数备份软件和备份存储柜目前支持Windows/Linux下的Oracle和SQL SERVER应用容灾，也就是实时复制、灾难接管和灾难恢复的整体解决方案。准CDP爱数从来都不认为是CDP，所以，请大家千万不要相信任何准CDP的理论，爱数同样不提供准CDP的技术，爱数的CDP基于设备驱动监控，数据块级复制，在100万条1KB数据记录1分钟插入数据库的压力测试中，可以100%的实时复制容灾到备用服务器。如果哪位有不相信的，请到爱数参观。

第三，不知你从哪里造谣说的RTO要1小时，同样，爱数也欢迎大家参观实测。

第四， 再次向大家澄清，请分清爱数的备份和应用容灾的技术，爱数备份技术可以支持Windows、Linux、Unix（AIX\HP-UX\SOLARIS）平台、9大主流数据库热备份和灾难恢复、支持Windows、Linux操作系统在线备份和灾难恢复。而爱数应用容灾技术与爱数备份技术是同一框架，却不是同一原理，是基于CDP的实时复制和灾难接管。在产品层面，考虑产品品牌统一性，采用的AnyBackup这一同一品牌，分为软件和软硬件一体化的产品，也就是爱数备份软件企业版和爱数备份存储柜。

第五、对于一体化和传统解决方案的区别，也澄清一点，爱数的产品解决方案创新的地方在于为用户提供高ROI的解决方案，也就是在总体拥有成本合适的前提想，提供更高回报率的解决方案。体现在两个层面，在总体拥有成本方面，爱数备份存储柜的竞争是备份软件+备份存储+服务器+OS（也就是传统的4S解决方案），相比而言，成本优势不言而喻。而在管理和操作方面，爱数一直提倡一体化管理，包括备份、存储、容灾，基于统一WEB，减少管理和维护成本，所以，这就是爱数的低总体拥有成本之路，所谓的爱数只有低价竞争策略，所有了解的爱数的人都笑了，真正能够和爱数匹敌的解决方案，哪个又有？

在投资回报率方面，爱数认为RPO和RTO就是最佳衡量标准，爱数所提供的全面数据备份和核心应用容灾，备份容灾一体化，就是为不同的保护服务器对象提供不同的保护等级，传统的解决方案，不用多说，既有备份又有容灾的，而且是一体化管理和维护的，业界除了爱数还真没有。这也是用户最认同的地方，所以，如果你是用户，爱数会证明国产可以给你更大的信心。因为，爱数一直在说：谁说国产无创新！

第六、 如果这位写手为竞争对手，这里，还有一个重磅炸弹要告诉你们，爱数的容灾还在增多哦，MYSQL、Sybase。。。。，下一步，UNIX平台的容灾，你想知道吗？另外，爱数下一代5R产品会在很多技术性能超越赛门铁克和CV哦，希望你第一时间知道这些信息。

第七、最后那个说爱数吸引了某项基金，哈哈，爱数怎么自己都还不知道，什么时候出现啊？引荐一下如何？ 这里告诉大家，爱数从2003年走到现在，一直都是自给自足，现在养活200人的团队，一直奉行任正非老爷子的活下去理论，自强不息，技术立身，希望能够撑起国产数据安全的大旗，也希望有更多的同行能够坚持自主研发，奋起直追，只要创新，没有什么不可能的。当然，爱数的发展在2011年还会迈上一个新台阶，原因就是：爱数一直坚持自主研发，坚持自力更生，坚持国货当自强！

所有的写手和水手，感谢你们的关注，爱数今天能够得到大家的强烈关注离不开你们，如果有什么问题，请到爱数总部来参观，以解你们的“相思之情”！

ry715

先别说写手，我看你就像写手，因为你的评价一定也不客观，感觉有了爱数就无所不能了，连爱数自己的官方网站都说RTO与RPO接近0，你就吹的不行了，我觉得你是不是能够稍微客观一点呀，搞的比官方MTS的还能吹。看来看去，没说出一点具有技术含量的东西，既然爱数觉得准CDP不是真的CDP，那他实现CDP的方式是什么，原来是什么，能拿出来分析一下吗，超级无聊。。。

golo

太晕了，sofsys  有些崇洋媚外的家伙，拉出去砍了！

leecky

谢谢你的无聊，CDP技术算不得什么了不起的东西了。
爱数做的是基于设备驱动监控技术，数据块级复制。通过对指定文件、文件夹进行监控来获得变化数据块进行分析的。至于你希望获得具体的技术实现方式，比如说驱动如何监控，如何分析，这个我相信爱数也不会告诉你。
爱数当然不是万能，爱数只做专业的数据备份和应用容灾。

是骡子是马，拉出来遛遛就好了。大家对国产没信心，希望大家对自己有点信心。

这里是纯产品比较层面东西，技术方面，爱数的也是专利技术，如果有业界同行想用，可以找爱数商量是不是可以专利授权。

赵大少爷

5毛贴


我进来是鄙视冬瓜这2货的

leecky

回复 53# 赵大少爷


   有本事总是被鄙视哈哈，冬瓜头，看来有人想出一本小话存储来跟你拼拼了。

我们严重关切如何鄙视冬瓜头，哈哈。最好是有真刀真枪的，不要唇枪舌剑的。