IT经理悲剧生活大曝光调查—第五期

vcanb

获奖名单已公布，详情请见：http://bbs.chinaunix.net/thread-1842462-1-1.html

在上一期《IT经理悲剧生活大曝光调查》中，我们讨论了企业经理人面对芯片级PC安全防御的必要性。最近，又到了年底，很多企业都面临复杂的资产盘点。虽然在以前的IT经理悲剧生活大曝光调查中，我们已经讨论了英特尔博锐技术资产盘点给各大企业带来的革命性改变，但毕竟，真要使用这项技术，我们企业是需要支付一定费用的，而且以往的人工盘点再各个行业内根深蒂固。今天，我们想和各位IT经理讨论一下，如果你是IT经理，您将从什么角度，说服自己的领导，前期付出一些成本，来获得英特尔博锐技术给企业未来节省的更多后期维护成本？

调查投票：

问题一：在您的企业中，目前有没有考虑采用基于英特尔博锐技术的远程盘点功能？

A、        有考虑       B、和领导提过，但并没有得到重视         C、不了解英特尔博锐技术的远程资产盘点  

问题二：如果您了解英特尔远程盘点功能给企业带来的巨大好处，您如何推动企业进行博锐技术方案的推动？

A、        我们企业我说了算，很好推动       B、审核机制太复杂，需要多层请示       C、给领导看相关案例分析、用数据说服。

活动时间： 12月16日-12月31日

参与调查并回帖积极加入讨论的用户，奖励论坛20积分；
活动结束后，评出评论文字最精彩的8名用户，获得黑马笔记本散热器一个。



精彩评论标准：
原创文字，围绕主题，观点明确，表述清晰。

光速

沙发

renxiao2003

板凳。沙发被光抢走了。呵呵。

renxiao2003

怎么改冰妹妹发活动了。不一直都是茂哥吗？

为什么删我号

问题一：在您的企业中，目前有没有考虑采用基于英特尔博锐技术的远程盘点功能？

A、        有考虑       B、和领导提过，但并没有得到重视         C、不了解英特尔博锐技术的远程资产盘点  

选择：A
基于英特尔的品牌效应，公司正在考虑基于英特尔博锐技术的远程盘点，英特尔一般都是做标准的，技术也是行业领先的，新的好的技术在得到大众验证使用情况很好后就会被认可，而等到大众都认可才介入引进这个技术的话，企业就没有竞争力了，因为大家都使用了，所以公司很愿意在初期与英特尔合作才能先别人一步，做到领头作用。

问题二：如果您了解英特尔远程盘点功能给企业带来的巨大好处，您如何推动企业进行博锐技术方案的推动？

A、        我们企业我说了算，很好推动       B、审核机制太复杂，需要多层请示       C、给领导看相关案例分析、用数据说服。

选择：C

英特尔博锐技术用来远程盘点，显然如果盘点的基数大需要的成本就会越高，技术也会越高，如果这个成本不是一笔小数目的话，那这个方案的落地肯定需要先做小范围试用以及验证。

从多个方面给出具体的数据对比才能顺利的引进入公司。例如1.投入的人力是否减少2.盘点耽误的正常运作时间是否减少3.盘点是否全面 准确4.方案维护与运作是否简易5.是否有风险评估6.是否涉及信息安全7.是否需要与其它软件相互兼容8.是否可以直接带来经济效应8.是否适应全球的办事处9.实物与远程盘点是否真真的吻合10.资产贵重部件是否支持盘点11.是否支持易损件报废更换12.系统是否支持全面的资产管理，就是说不是简单的盘点时才用到，是否可以实时随时的统计出资产数据13.调用的数据选择是否足够14.是否考虑到企业扩容搬迁等情况15方案的搭建与恢复

结合上面考虑的十五点因素，通过小范围的试用验证，进行数据收集与对比，写出一份PPT报告在高层领导例会汇报，最好初期英特尔需要给出专人接洽，先介绍出方案的可行性 优点等，这样才能顺利的引入。

不想在家喂猪

调查投票：

问题一：在您的企业中，目前有没有考虑采用基于英特尔博锐技术的远程盘点功能？
C、不了解英特尔博锐技术的远程资产盘点  


问题二：如果您了解英特尔远程盘点功能给企业带来的巨大好处，您如何推动企业进行博锐技术方案的推动？

   C、给领导看相关案例分析、用数据说服。

领导与我都不了解英特尔博锐技术的远程资产盘点。相信大家也只是了解这个可以缩减盘点人员的工作量，提高对象设备数据收集的精确性。其他的信息我知道的很少。作为资产盘点人员自己必然会希望这种技术替代传统的盘点工作，就好像购买的财务软件虽不便宜，但对于财务统计人员来说确实能削减工作量和快速查找定位。但网管一般在领导眼里的都是超人。什么都会，什么都能做，什么都可以做，什么都愿意做。难倒领导只怕公司账目出错而不怕固定资产出错？如果要我推动的话，首先测试是少不了的，显然有众多设备的公司不会草草的拿一个新产品随意投入使用。先自己的疑虑打消掉。其次是拿价格与工作量做一个对比，究竟可以解决什么问题。因为没实际测试过或具有强有力的数据说服自己和老总。做盲目的申请是没有意义的。

deadwind

问题一：在您的企业中，目前有没有考虑采用基于英特尔博锐技术的远程盘点功能？
A、有考虑   B、和领导提过，但并没有得到重视   C、不了解英特尔博锐技术的远程资产盘点

答：选A
问题二：如果您了解英特尔远程盘点功能给企业带来的巨大好处，您如何推动企业进行博锐技术方案的推动？
A、我们企业我说了算，很好推动 B、审核机制太复杂，需要多层请示 C、给领导看相关案例分析、用数据说服。

答：选C
其实这个话题，前面已经讨论过多次了。首先，从技术角度来看，intel博锐技术所带的这个资产盘点技术的确很实用也很有价值，特别表现在以下几个方面的优势：
1.节省人力成本，这个毋庸置疑，人工盘点无法同博锐的盘点技术相提并论，效率低下成本高，博锐技术反之；
2.博锐技术的盘点规避了人力盘点的失误和不准确性，盘点的数据更加准确；
3.技术带来的先进性可以提高盘点的次数，在不增加多少工作量的情况下及时更新资产信息；
4.准确的盘点数据以及增长趋势，可以为IT预算做好更准确的规划。

那么，通过上面博锐技术的资产盘点优势来看，这项技术价值还是不小的，但该不该考虑推行，要从多个方面考虑：
1.如果规划以后所有新购的PC都是用博锐技术，整体成本会上升多少？这个成本和使用非博锐技术的PC所带来的管理成本、运维成本、资产盘点等成本对比，哪个成本更划算？
2.全部规划以后都采购博锐技术的PC的资产盘点解决方案，和考虑购买资产盘点管理软件的解决方案，哪个更具有成本优势、管理优势？
3.博锐技术是否支持firmware升级，以后能扩展更丰富的功能？因为购买桌面管理软件(含资产盘点)通常通过后续升级可以增加更多的新特性
4.如果企业已有很多大量非博锐技术的PC而且还远未到淘汰时候，这时候用软件的解决方案更好还是博锐的解决方案更好？你必须考虑这一批PC的运维工作

我觉得，只有把上面的这些因素都考虑进去，做出多个方案对比，如果博锐技术的方案适用于你的企业的IT运维环境就应该考虑，而且也有足够充分的理由去说服领导

renxiao2003

回复 7# deadwind


    没办法。我还在用AMD呢。便宜啊。

renxiao2003

调查投票：

问题一：在您的企业中，目前有没有考虑采用基于英特尔博锐技术的远程盘点功能？

A、        有考虑       B、和领导提过，但并没有得到重视         C、不了解英特尔博锐技术的远程资产盘点  

问题二：如果您了解英特尔远程盘点功能给企业带来的巨大好处，您如何推动企业进行博锐技术方案的推动？

A、        我们企业我说了算，很好推动       B、审核机制太复杂，需要多层请示       C、给领导看相关案例分析、用数据说服。

答案C
说真的，关于INTEL的博锐技术真的不是很了解。公司没有什么资产，全部采用人工盘点。而且公司目前没有分支机构，都在一个地方。并且都是老板直接领导，所以盘点很方便，很快。暂时使用不上这项技术。
答案C
从公司目前的发展状况来看，一两年内想要在外开设分支机构比较难。所以在没有分支机构前，公司的资产盘点基本还得延用手工方式来进行。我们的老板属于什么都要用数据来说话的人，虽然是计算机专业硕士毕业的人，但对计算机并不是十分的精通。毕竟人家是老板，会点就行，不用精通。但老板在听我们报告的时候都要我们用数据来说话，所以如果想要向老板推新的东西都要有一些能说服她的数据。

welcome008

问题一：在您的企业中，目前有没有考虑采用基于英特尔博锐技术的远程盘点功能？

A、        有考虑       B、和领导提过，但并没有得到重视         C、不了解英特尔博锐技术的远程资产盘点  

答复:C

问题二：如果您了解英特尔远程盘点功能给企业带来的巨大好处，您如何推动企业进行博锐技术方案的推动？

A、        我们企业我说了算，很好推动       B、审核机制太复杂，需要多层请示       C、给领导看相关案例分析、用数据说服。

答复:C

不了解这玩意
不觉得这个需要很多大的投入
现在无线这么发达,整个摄像头,远程的人把摄像头对着设备,视频给对方看即可嘛

哈哈