免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
论坛 IT运维 存储备份 ??
最近访问板块 发新帖
楼主: chnod

[容灾] ?? [复制链接]

论坛徽章:
0
发表于 2010-12-23 09:25 |显示全部楼层
这么火爆啊,真有意思

论坛徽章:
0
发表于 2010-12-23 09:34 |显示全部楼层
CU谈得不仅仅是技术,还是市场。哈哈
国内销售还真难,人脉最重要。

论坛徽章:
0
发表于 2010-12-23 10:29 |显示全部楼层
谈技术的都被封杀了

论坛徽章:
0
发表于 2010-12-23 11:14 |显示全部楼层
搞了半天,一点技术没看到,纯属瞎扯。

论坛徽章:
0
发表于 2010-12-23 11:24 |显示全部楼层
呵呵,是啊,更扯蛋的是,容着爱数和chnod做了这么多炒作,数十页的帖,炒了个天翻地覆,而冬瓜发了个绝对技术的帖子,就因为里面有了他博客链接,却被删掉了,而且还被封了id,这什么世道?真为他鸣不平啊。

“从引领潮流到随波逐流,最后只能追赶潮流?——在荆棘中挣扎前进的NetApp”

http://space.doit.com.cn/35700/viewspace-118290.html

论坛徽章:
0
发表于 2010-12-23 17:51 |显示全部楼层
回复 16# chnod


    IO 复制没什么大不了的!!

论坛徽章:
0
发表于 2010-12-23 17:56 |显示全部楼层
难怪看不到冬瓜头了,真的是被封ID了,谁干的呀

论坛徽章:
0
发表于 2010-12-23 17:57 |显示全部楼层
本帖最后由 nhuczp 于 2010-12-23 18:00 编辑
  3、从技术层面,其他大的方向不说,就爱数包括其他厂商的底层技术,这些CDP以块级来传输,那么各位同仁知道块级是什么概念吗?那就是必须要经过本地的磁盘卷的读取,然后经过块的打散,最后进行网络的传输,其技术是不是在读取磁盘的过程中要消耗大量的CPU及 MEMORY的资源?并且块级的最小单位为K,是不是同样占有很大的网络资源传输?你们所标榜的去重和网络优化技术,能够快到哪去?比传统的备份那绝对是要快很多的,这我认可。但我们的技术是以BYTE改变量来传输,不经过磁盘的,基本上不占用主机CPU及MEMORY的资源,网络传输BYTE的传输与K 的传输那个快,大家可以算一下了


第一:兄弟IO 复制和分发技术会带来大量的延时。
第二:CDP 的场景是采用IO分发技术,这种场景是适合融灾场景;块资源以及重删适合备份场景!

论坛徽章:
13
丑牛
日期:2013-09-25 18:58:5015-16赛季CBA联赛之新疆
日期:2016-07-14 11:32:5915-16赛季CBA联赛之广夏
日期:2016-05-27 20:48:1615-16赛季CBA联赛之四川
日期:2016-05-27 15:18:5015-16赛季CBA联赛之吉林
日期:2016-04-27 18:25:3015-16赛季CBA联赛之浙江
日期:2016-04-19 13:41:3615-16赛季CBA联赛之八一
日期:2016-02-29 09:44:11技术图书徽章
日期:2014-04-14 20:00:59辰龙
日期:2014-04-08 22:16:49处女座
日期:2014-03-25 19:39:44射手座
日期:2014-01-02 20:22:3215-16赛季CBA联赛之北控
日期:2016-08-05 17:03:38
发表于 2010-12-23 18:54 |显示全部楼层

论坛徽章:
0
发表于 2010-12-23 20:15 |显示全部楼层
第一:兄弟IO 复制和分发技术会带来大量的延时。
第二:CDP 的场景是采用IO分发技术,这种场景是适合融 ...
nhuczp 发表于 2010-12-23 17:57


“晨诺达(CHNOD)”这个马甲的知识体系和思维有些混乱,就知道一个劲儿的攻击爱数如何如何不好,大神就不必和他较真了。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP