学习linux内核时，模仿linux编写的操作系统

whtech

佩服

BangBull

传说中的李纳斯二代？？？

hw_cncn

好贴！

我是个文科生，生来对数字和硬件不敏感，对这些内存地址管理之类的更是头疼，读之如读天书；但是在我的既往经历中，也确实有过征服抽象的代码的经历，诀窍在于先观察哪些现实世界的东西，然后再把现实世界的东西想办法跟抽象的数字和代码关联起来，这是激发探究欲望最直接、有效的方法，有了兴趣，后面的一切就水到渠成。

unicom_2

强帖留名
等能看懂的时候再来看

jssfy

同膜拜！

望花煮

只有膜拜的份。

Godbach

看了boot.asm和setup.asm部分的代码，确实如文档中描述的，省略了将boot代码拷贝到0x90000处的过程，直接将setup的两个扇区读取到内存的0x90000处。
而setup程序本身也指定了链接时从0x90000地址开始。

Godbach

setup.asm中

[ORG 0x90000]
    mov    ax, SETUP_SEG
    mov    ds, ax
    mov    es, ax

    mov    si, boot_msg
    call   print_msg
   
    mov    ax, 0x0000;
    mov    ds, ax
    mov    es, ax

这段代码的作用是打印启动信息的吗？

Godbach

错误在于：

00090020: (                    ): int 0x15                  ; cd15            
00090022: (                    ): add ax, 0x0400            ; 050004          >> ax = 0
00090025: (                    ): shr ax, 0x02              ; c1e802
00090028: (                    ): shr ax, 0x0a              ; c1e80a




你使用了 int 0x15 来进行获取　memory size, 它返回 memory 放在 ax，加上 0x400 是什么意思？

mik兄，这个地方我的理解是这样的，通过0x15中断获取到的是1M之外扩展内存的大小，以K为单位，保存在ax中。
因此，计算全部内存的时候，需要这1M内存加上，即1024K=0x400.
这就是add ax, 0x0400的原因。

mik

回复 59# Godbach


    就是因为加了 0x400 导致 ax 溢出被清 0

　结果无论多少内存，都视为 0

　应该先 zero-extended 到 eax 然后再 0x400

或者：eax = ax * 0x400  化为以 byte 为单位，再加上 0x100000