请教,中断向量表是谁产生的?

jeanlove

在学8086原理的时候，书上总是说，8086在内存中保存了1024byte的中断向量表，供256个函数入口地址，每个地址4字节。

那么，
1. 是谁取产生和保存了这个中断向量表到特定的地址空间? 是CPU取产生的? 是Dos操作系统去产生的?
2. 保存的位置(内存具体地址)是8086CPU决定的? 还是操作系统决定的?
3. 这256个中断地址和OS有关吗? 是不是别的OS可能就不是256个?
4. 如果是和CPU有关的，那么它是由CPU动态产生的? 那还不如固化到芯片里面。

重重疑问，望dx解答!!!

mik

原帖由 jeanlove 于 2009-7-22 23:15 发表
在学8086原理的时候，书上总是说，8086在内存中保存了1024byte的中断向量表，供256个函数入口地址，每个地址4字节。

那么，
1. 是谁取产生和保存了这个中断向量表到特定的地址空间? 是CPU取产生的? 是Dos操 ...

1、实模下的中断向量表是复位启动时由 bios 负责设置写入。
2、中断向量表的位置是由 processor 的初始状态决定，但在 OS 可以更改。
　　实际上，可以在 dos 系统中更改，只是 dos 系统没这么做而已
3、同上，x86 的中断向量最大只能是 256（1 byte)
4、同上，中断向量表由初始态决定，但可以由系统软件更改

cjaizss

先不去考虑任何具体的程序，如果中断向量表是可配置的，那么则程序可以自己去设或者固化在ROM上（有的比较低级的处理器是死的，中断入口地址是不可设的，比如51架构）。中断向量表的位置也分可配置或者定死，8086是定死，0:0~0:3ff，这个地址一般有可能固化在ROM上，或者内容也可以被修改。
这些性质都是由具体的处理器决定，不同的处理器对于中断的管理方式有一定区别。但中断向量表的思想却是比较通用的。我就曾经接触过一个项目，使用一款处理能力很强但编译器很烂的东西，我当时决定在里面采用中断驱动任务的形式，我还在里面采用了动态修改中断向量表的形式。现在想想这种方法多少有点变态

[ 本帖最后由 cjaizss 于 2009-7-22 23:39 编辑 ]

jeanlove

原帖由 mik 于 2009-7-22 23:27 发表


1、实模下的中断向量表是复位启动时由 bios 负责设置写入。
2、中断向量表的位置是由 processor 的初始状态决定，但在 OS 可以更改。
　　实际上，可以在 dos 系统中更改，只是 dos 系统没这么做而已
3、 ...

谢谢，那么是不是说:

1. 这个中断是由bios决定的? (来自主版bus的请求)，不同的硬件256个中断向量不一样? 那么中断处理程序在哪里呢? 还是在bios里面? 硬件中断的地址设置不应该来自OS吧。
2. 也就是x86体系的256个中断向量全都是硬件中断?
3. 如果中断处理程序是包含在OS自带的驱动里面的，那么bios怎么知道自己设定的这256个入口地址对不对呢(固化的总是不变的吧)? 还是和OS相关?

jeanlove

原帖由 cjaizss 于 2009-7-22 23:33 发表
先不去考虑任何具体的程序，如果中断向量表是可配置的，那么则程序可以自己去设或者固化在ROM上（有的比较低级的处理器是死的，中断入口地址是不可设的，比如51架构）。中断向量表的位置也分可配置或者定死，80 ...

对于固化在bios上加载以后，没有被系统修改的，中断向量表所中断处理程序在哪里呢? 仍然在bios里面?

想不出来... ...

prolj

IBM规定的，写在BIOS里面的，Intel后来掺和了。

jeanlove

原帖由 prolj 于 2009-7-23 10:52 发表
IBM规定的，写在BIOS里面的，Intel后来掺和了。

也就是BIOS里面包含了256种中断驱动的小程序了?

谢谢!

prolj

BIOS中断的实现在BIOS里面，DOS不在。要说有多少个，我现在不写“底层”代码，不记得，有资料可以查。