在公司里用RHEL5要不要付费？

brian_kwong

原帖由 cst05001 于 2009-4-2 16:22 发表

说明有人骗你了

可以下啊

协议我也看了，下载的时候旁边有提示，看协议，没什么问题啊
http://www.redhat.com/licenses/Enterprise_Agr_China.pdf

snow888

刚刚看了一下协议，貌似红帽把软件也包含在服务中了。

我又有了一个疑问：

红帽的软件集合，大部分并不是红帽开发的，那么这个软件红帽是否有权利收费呢？如果以此来作为一种收费的依据，那么红帽是否首先要向真正的软件提供者（包括个人和第三方软件公司）支付费用？且这个费用应该不是一次性支付，而应该是按销售来支付？

另：如果软件也列入收费的服务范畴，那么是否红帽首先就违背了 GPL 协议？

如果没有，那是最好，如果违背了，那红帽赖以收费的基础首先就出现了问题


不懂，纯瞎忽悠 。。

cst05001

http://linux.chinaunix.net/bbs/thread-1031606-1-1.html

diyself

这个帖咋那么火？ 讨论这么久了，有结果了吗？

jerrywjl

原帖由 diyself 于 2009-4-3 10:28 发表
这个帖咋那么火？ 讨论这么久了，有结果了吗？

证明大家都吃得很饱。

kelvinwu_2008

SNOW法师质疑得对，我觉得REDHAT只对它的支持服务收取费用。

healthlin

不用REDHAT的服务，当然不用付费
但在一些关键性的领域，需要无故障运行的，是需要REDHAT服务的

xunandjiao

不用了   用centos 也行啊

小木虫子

我在中关村买的红帽5，商贩说是正版的，我付费了。