请问这两个写法，哪个快一些

JCheung

if， else if， else 组合 与 switch 在三个选项的情况下，哪个快一点。

#include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <unistd.h> main() {     int pid;     if((pid = fork()) < 0) {         printf("Fork failed!");         exit(1);     }     else if(!pid) {         printf("Start Mysql... \n");         char* mysql[] = {"mysqld", "start", NULL};         execv("/etc/init.d/mysqld", mysql);         perror("Mysql failed! \n");     }     else {         wait(NULL);         printf("Start Apache... \n");         char* apache[] = {"httpd", "start", NULL};         execv("/etc/init.d/httpd", apache);         perror("Apache failed! \n");         exit(0);     } }

#include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <unistd.h> main() {     int pid;     switch(pid = fork()) {         case -1:         printf("Fork failed!");         exit(1);         case 0:         printf("Start Mysql... \n");         char* mysql[] = {"mysqld", "start", NULL};         execv("/etc/init.d/mysqld", mysql);         perror("Mysql failed! \n");         default:         wait(NULL);         printf("Start Apache... \n");         char* apache[] = {"httpd", "start", NULL};         execv("/etc/init.d/httpd", apache);         perror("Apache failed! \n");         exit(0);     } }

MMMIX

这个和编译器的优化有关，选可读性、可维护性最好的哪种写法。

chinesedragon

可读性，我觉得第2种好

我是DBA

要我写基本上写第一种，不过喜欢第二种，可维护性好一点。

yidou

不清楚。用time测试吧。

MMMIX

原帖由 yidou 于 2009-2-7 21:06 发表
不清楚。用time测试吧。

测这个很少会有什么意义，可能它带来的执行时间的差别用 time 根本就测不出来。

ynchnluiti

原帖由 chinesedragon 于 2009-2-7 20:39 发表
可读性，我觉得第2种好

看的代码少，看到写法1比较多点

yangsf5

这个分枝不是很多。。
多的时候用switch清晰些。

banggou

恩 个人喜好问题  不过最近刚听说的，计算越来越廉价了（硬件升级太快 ）

duanjigang

原帖由 banggou 于 2009-2-9 14:34 发表
恩 个人喜好问题  不过最近刚听说的，计算越来越廉价了（硬件升级太快 ）

是的，内存CPU都不是大问题，如果能从60%提高到95%，那我很高兴做这件事情
如果想从99.8%提高到99.9%,那我宁愿睡觉:wink: