免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 4390 | 回复: 11

为什么不基于OpenEmbedded,写shell脚本比较难去控制吧 [复制链接]

论坛徽章:
1
双子座
日期:2014-08-29 17:15:03
发表于 2008-12-31 19:17 |显示全部楼层
很费解,为什么不用OpenEmbedded那套BitBake的脚本呢?  偏偏要自己去写一堆的Shell脚本。  也许大牛们你们有自己的想法, 可否跟我们共享一下?

论坛徽章:
0
发表于 2009-01-01 23:10 |显示全部楼层
其实用oe挺好的。我也赞成

论坛徽章:
0
发表于 2009-01-02 22:20 |显示全部楼层
上手容易,容易理解拉。

论坛徽章:
1
双子座
日期:2014-08-29 17:15:03
发表于 2009-01-07 22:39 |显示全部楼层

回复 #3 末末姜 的帖子

你说的容易只是在最前期的时候,随着时间的推移会越来越麻烦的。  从目前我对这个项目的理解来看,你们是要把它作为你们培训的教材(我是瞎猜的)却是很容易学习的。

但是作为一个真正的开源项目却有点。。。

论坛徽章:
1
双子座
日期:2014-08-29 17:15:03
发表于 2009-01-10 16:35 |显示全部楼层

回复 #5 lisa.unix 的帖子

谢谢支持阿。 MaxWit构建在OpenEmbedded的基础上,会很节省人力,并且可维护行较好。  当然这样就不适合教学用了,因为OE隐藏了大量的背后工作。

论坛徽章:
1
双子座
日期:2014-08-29 17:15:03
发表于 2009-01-11 15:39 |显示全部楼层
原帖由 srdgame 于 2009-1-10 16:35 发表
谢谢支持阿。 MaxWit构建在OpenEmbedded的基础上,会很节省人力,并且可维护行较好。  当然这样就不适合教学用了,因为OE隐藏了大量的背后工作。

我说的构建在OpenEmbedded之上, 是说基于OE作出自己的Disto, 就像Angstrom一样.  请参看:
http://www.angstrom-distribution.org/

论坛徽章:
1
双子座
日期:2014-08-29 17:15:03
发表于 2009-01-11 15:41 |显示全部楼层

回复 #7 srdgame 的帖子

论坛徽章:
0
发表于 2009-01-22 23:09 |显示全部楼层
OE真是个好东西,好像国内用的人不多,比较出名的项目openmoko

论坛徽章:
0
发表于 2009-03-09 12:28 |显示全部楼层

回复 #1 srdgame 的帖子

路过

论坛徽章:
0
发表于 2009-03-09 13:11 |显示全部楼层
为什么不用poky呢 基于OE专门没嵌入式系统做的定制
而且比OE使用简单
支持文档比较详细
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP